X-Men映画で紹介された10人のキャラクターは無駄になるだけ

どの映画を見るべきですか?
 

フォックスの宇宙には、パン屋の何十もの X-Men 映画があり、それらの映画には、数え切れないほどのキャラクターが登場しています。これらのキャラクターの多くは、マーベル コミック自体のページから直接引き出されたものです。そのため、これらのキャラクターがついに銀幕に登場することに多くのファンが興奮していました。






optad_b

しかし残念なことに、それらの登場人物の多くはほんの一瞬、あるいはほんの一瞬しか登場しませんでした。より多くのスペースを得た文字でさえ、本来あるべき半分ほどうまく扱われませんでした - または半分正しく解釈されませんでした.結局、X-MENの映画で紹介されたキャラクターが無駄になってしまった。

10サイクロプスは映画のクリエイターに好かれることはありませんでした

サイクロプス、またはスコット・サマーズは、複数のプラットフォームで最も重要で顕著なX-メンのキャラクターの1人ですが、X-メン映画の作成者は彼をあまり好きではありませんでした.いつものように、彼はチームで貴重な場所を持っていたはずです。



残念なことに、映画では、サイクロプスは奇妙なことにウルヴァリンにとって他の何よりも敵です。 2人は常に対立しており、ウルヴァリンを主人公にしようとする過程でサイクロプスのキャラクターが犠牲になってしまう。

9ストームは彼女のストーリーを深く掘り下げませんでした

豊富なバックストーリーを持ち、シルバー スクリーンにいる時間がまったくない他の多くのミュータントと共に、ストーム、またはオロロ マンローがいた。彼女は、才能のある若者のためのチャールズ ザビエル スクールで育てられ、訓練を受けて、何年にもわたって正規に活動してきました。



関連:コミックブックでデビューしなかった10人の古典的なマーベルキャラクター





しかし、彼女は自分の話にほとんど時間を費やしません。ウルヴァリン、サイクロプス、フェニックスはスクリーンにかなりの時間を費やしますが、ストームは他のキャラクターのバックアップとしてのみ機能する必要があります。彼女は素晴らしいチームメイトですが、彼女をバックグラウンドに押し込むと、彼女のキャラクターに悪影響を及ぼします。

8ローグはフランチャイズで自分自身の影だった

X-MENの映画では、ローグはほとんど認識されないようです。テレビに出ていたときでさえ、彼女はかつてないほど陰気なティーンエイジャーでした。ローグがコミックで最も頻繁に持っている火花は、ただ存在しないだけです。





最初の映画がもともとローグとウルヴァリンの主人公を中心に構成されていたという事実を考えると、これは二重に残念です。何年にもわたって、ローグは基本的にバックグラウンドに消えていきました。最初の頃でさえ、彼女は非常に気まぐれで、これまで以上に自分と違っていました。

7キティ・プライドの物語はウルヴァリンに引き継がれた

X-メンの映画の多くのキャラクターは、ウルヴァリンを支持して背景に押し出されることに苦しんでいました。不可解なことに、ウルヴァリンはほぼすべての X-Men 映画の主人公として配置されています。

関連: 素晴らしいホラー映画になる 10 のスーパーヒーロー コミック

みたいな映画でも X-MEN:ファースト・ジェネレーション、 彼らは、たとえ彼が何が起こっているかに関係がないとしても、映画にウルヴァリンを含めることを助けることはできません.ウルヴァリンのために最も苦しんだキャラクターの 1 人はキティ・プライドでした。のプロット X-MEN: フューチャー&パストの日々 彼女をフィーチャーするべきでしたが、代わりにウルヴァリンが再び引き継ぎました。

6ダーウィンは紹介されるとすぐに殺された

いくつかの X-Men が早い段階で導入されました。 X-MEN: ファースト・ジェネレーション チームの最初のイテレーションのメンバーとして。 Charles Xavier と Erik Lehnsherr は、彼らが会った中で最も強力なミュータントの 1 人である Armando Muñoz や Darwin を含む、ミュータントを彼らの目的のために募集する多くの仕事をしました。

彼のスーパーヒーローの名前はダーウィンです。なぜなら、アルマンドが言うように、彼は何にでも適応できるからです。彼の能力は文字通りサバイバルであるという事実にもかかわらず、ダーウィンは映画の中でほぼ瞬時に殺されます。映画はダーウィンにスペースを与えませんでした。そして、キャラクターはおそらく映画全体で最も不当な扱いを受けた人物です。

5Bansheeは彼が得たよりもはるかに多くのスペースに値する

サイクロプスやストームなどの他のX-メンのキャラクターと同様、バンシーには豊かな歴史があり、映画では決して探求する余地がなかった漫画の中で彼自身の物語がたくさんあります.ショーン・キャシディの本名でも知られるバンシーは、 X-MEN:ファースト・ジェネレーション。

彼は実際に映画を通しても生き延びたが、ミュータントの実験中に映画の間に他のいくつかのミュータントと一緒に殺された.ショーンとモイラ・マクタガートはコミックでも一緒にいますが、映画ではロマンスの機会はありませんでした.

4ブラック・トム・キャシディは基本的に冗談になった

ショーン・キャシディは、フォックスのX-メン映画で無駄になった唯一のキャシディではありません。彼のいとこ、悪役のトーマス・サミュエル・イーモン・キャシディ (ブラック・トム・キャシディとして知られている) は、 デッドプール2。 ブラック・トム・キャシディは、コミックではバンシー、デッドプール、X-メン全体の悪役ですが、X-メンの映画では基本的にジョークに過ぎませんでした.

関連:サイクロプスがX-Menを支持する10の方法

彼は、アイスボックスに投獄された囚人の 1 人でした。 デッドプール2、 しかし、実際にそこにいる間は何もする必要はありませんでした。代わりに、ケーブルが最終的に誤ってブラック トム キャシディを殺し、陰謀が完全に進む前に、デッドプールは彼について冗談を言います。

3S S S色の魔女はイースターエッグにすぎなかった

スカーレット・ウィッチはMCUで彼女自身のショーに出演するのに十分なほど重要でしたが、 ワンダヴィジョン、 彼女はフォックスのX-MEN映画にそのような存在感はありません。クイックシルバーは彼女よりも重要な役割を担っており、彼でさえも十分なスペースを確保していません。

ワンダ・マキシモフが fleet fleetく示されているのは、弟のクイックシルバーの双子ではなく、幼い子供のようです。彼女はスクリーンタイムも能力も、映画の中で行うこともまったくありません。

モイラ・マクタガートは、示されているよりもはるかに多くの彼女自身の人生を持っていました

モイラ・マクタガートは、実際にフォックス・エックスメンの映画でチャールズ・エグゼビアの愛の関心事になりますが、彼女はコミックのそれ以上のものです.前述のように、彼女はショーン・キャシディの関心事でもあり、2人は一緒に生活していました.

しかし、ロマンスは別として、モイラは医者であり、スパイであり、科学者であり、突然変異体の研究と遺伝学の専門家であり、ヒーローでもあります。彼女は次のような映画で初期の X-Men と一緒に働いています。 X-MEN: ファースト・ジェネレーション そして X-MEN: アポカリプス、 しかし、それでも、彼女は彼女のようなキャラクターにふさわしいスペースを手に入れることはできません。

1Iceman はファンのお気に入りで、最終的にはほとんど使用されませんでした

Iceman は間違いなく長年にわたってファンのお気に入りになっています。人々はボビー・ドレイクを本当に愛しているので、そのキャラクターがフォックスの X-MEN 映画に登場したとき、彼らは興奮しました。

ただし、これらの映画の他の多くの X-Men キャラクターと同様に、アイスマンは主にチームのサポートとして、また他の人を助けるバックグラウンド キャラクターとして使用されました。これはいくつかの点で必要ですが、アイスマンは非常に多くの映画に出演しているため、ローグやストームのように、実際に得た以上の評価に値します。

次: X-Men: 5 倍のマグニートーが正当化された (& 5 倍彼は遠すぎた)



エディターズチョイス


10 回のスーパーマンが忍耐を失った (とその理由)

リスト


10 回のスーパーマンが忍耐を失った (とその理由)

スーパーマンは通常、高貴で高潔な人物と見なされますが、時には忍耐を失い、本当の怒りを示すこともあります。

続きを読みます
ゴジラ対コングの監督は、もともとピーター・ジャクソンのキング・コングの続編を開発した

映画


ゴジラ対コングの監督は、もともとピーター・ジャクソンのキング・コングの続編を開発した

『ゴジラvsコング』の監督アダム・ウィンガードは、かつてピーター・ジャクソンのキングコングのリメイク『スカル・アイランド』の「続編」を開発したことを明かした。

続きを読みます