のすべてのエントリ ゴッド・オブ・ウォー シリーズ 批評家の間で高い評価を得ています。 このシリーズは、2018 年の ゴッド・オブ・ウォー 、これは必要な変更でした。元のゲームは非常に多くの詐欺行為を引き起こしたため、ハック アンド スラッシュのジャンルが飽和しすぎたためです。
良くなかったというわけではありません ゴッド・オブ・ウォー クローン、特定のゲームは最善を尽くした優れたタイトルであるため、 ゴッド・オブ・ウォー このシリーズの面白さを独自の方法で引き出します。その間、一部の人々は、彼らに見られる粗悪な仕事のために、陽気なほどひどいことを達成しています.
10GREAT: メタルギア ライジング リベンジェンス (2013)
は メタルギア ゲームは常にスパイとステルスに向かっているため、これは非常に大きな例外です。そのスタイルは以前を彷彿とさせる ゴッド・オブ・ウォー 多くの敵を引き裂いて引き裂き、斬撃のメカニズムに依存しているゲーム。クレイトスと同じく、死から復活して強くなるキャラの一人にありそうなキャラ。
ただし、ハック アンド スラッシュの側面に極度に焦点を当てているおかげで、ゲームを際立たせるには十分な独自性があります。のようなパズルを解くものは見つかりません ゴッド・オブ・ウォー 、タイトルがそのすべての戦闘の側面にふけることを望んでいるので、何も考えずに楽しむことができます。
9AWFUL: Thor: God Of Thunder (2011)
人は比較する マーベル コミックと PS4 のトールのバージョン ゴッド・オブ・ウォー . この場合、ビデオ ゲームのトールは完全なジョークであるため、正当な理由があります。このタイトルはあからさまなぼったくりです ゴッド・オブ・ウォー 、これはあなたがプレイしているクレイトスのスキンの違いに過ぎないのではないかと思うほどです。
このゲームには、インスピレーション シリーズの想像力がまったくなく、同じ種類の力を持つ巨大な敵に対してボタンをマッシュする以外に何もしません。少しゲームを始めれば、この経験がどれほどひどいものであるかを笑うことができるでしょう。
8GREAT: キャッスルヴァニア: ロード・オブ・シャドウ (2010)
場合は違いはありません 悪魔城ドラキュラ この特定のエントリは明らかに大きな影響を受けているため、シリーズは以前に開始されました ゴッド・オブ・ウォー .それは悪いことではないから ロード・オブ・シャドウ の楽しい部分をエミュレートすることができます ゴッド・オブ・ウォー 効果的な方法で。
比較をしないのは難しいですが、主人公のストーリーや戦闘の仕組みがクレイトスとほぼ同じであることなどを無視することはできません.
7AWFUL: トゥー・ヒューマン (2008)
これは Xbox の答えとして宣伝されました。 ゴッド・オブ・ウォー 当時、どのようになったかを推測しても賞品はありません。その功績として、 あまりにも人間的 RPG 要素を追加することで少し違ったものにしようとしましたが、コア スタイルは依然として本質的に ゴッド・オブ・ウォー .
空中で敵を攻撃したり、カメラの動きが制限されたり、コンボの実行がすぐに解除されました。 ゴッド・オブ・ウォー シリーズ。問題はそれです あまりにも人間的 ゲームの深みはゼロで、本当につまらないものとして見える映画のような綿毛がたくさんあるので、演技とは違うように見えるように頑張りすぎています.
6GREAT: ダークサイダーズ (2010)
これはマッシュアップのようなものです ゴッド・オブ・ウォー そして ゼルダの伝説 .ワールド探索は別として、前作のシリーズはテンプレート ダークサイダーズ 、ファンタジー要素、キャラクター モデル、ゲームプレイの仕組みはすべてほぼ同じです。
良いゲームになる方法は ダークサイダーズ 良い物語をもたらす努力をすること。黙示録の四騎士の 1 人であり、おそらくオリンピアンの多くのキャラクターよりも強い戦争としてプレイすると、 ゴッド・オブ・ウォー ゲーム内の材料。
5AWFUL: X-Men Origins: ウルヴァリン (2009)
ウルヴァリンには、彼自身のキャラクターになることを約束する野蛮な偉業がたくさんありますが、このゲームではクラトスの志望者になろうとしていると思うでしょう。タイトルにオリジナリティがなく、基本的にはクラトスらしい、ツメがあり怒鳴るだけのキャラ。
ハック アンド スラッシュのメカニズムが ゴッド・オブ・ウォー 異なるように見せることをほとんど考慮せずに実装されています。ここであなたを待っている驚きはありませんが、笑ってゲームをチェックすることもできます。
4GREAT：ヘブンリーソード（2008）
ゲームは、完全に没頭したときに最高の状態になります。 ゴッド・オブ・ウォー 根として 天の剣 前作の女性版のようなものです。その強さは、主人公が別の種類の主人公であることにあります。 信じられないほど女性のスーパーヒーローと争う しかし、ある種の人間性も保持しています。
ゲームプレイは通常のハックアンドスラッシュ機能であり、 ゴッド・オブ・ウォー ファンは親しみやすさの高さから、このタイトルのスタイルを楽しむことができます。なかなか届かない ゴッド・オブ・ウォー のパズル解決能力は高いが、戦闘部門では良い仕事をしている.
3AWFUL: X-Blades (2007)
茶番劇が下手くそか知りたいなら ゴッド・オブ・ウォー クローンは、 Xブレード。 面白いのは、開発者がいかに無関心で、女性キャラクターをほとんど尊重していないかのように見える、ここでの主人公は音痴で露出度の高いリードであるからです。
複製の試み ゴッド・オブ・ウォー タイプの会話はひどいもので、あまりにも本物らしくないように見える高床式の線があります。ゲームプレイは、マジック部門の安っぽいスリルとともに、クレイトスのブレードの銃撃バージョンのようなものです。
二GREAT：ダンテズ・インフェルノ（2010年）
このダンテにはない カプコンのダンテのミームメイキングの可能性 ですが、このジャンルに劇的な解釈を与えるという点で優れた仕事をしています。 ダンテの地獄 究極として受け入れられる ゴッド・オブ・ウォー タイトル自体には識別できる品質はありませんが、エンターテイメント要素を提供します。
ゲームプレイはあなたが知っているとおりです ゴッド・オブ・ウォー 、ボス戦がクレイトス戦の代わりになるまで。怠惰なコピーのように見えるかもしれませんが、そうではありません。 ダンテの地獄 コピーしたシリーズの品質をエミュレートしており、数時間のハック アンド スラッシュの楽しみにふける価値があります。
1AWFUL：コナン（2007）
これはまさに ゴッド・オブ・ウォー 恐ろしい人工知能、ばかばかしいほど制限的なカメラ、予測可能なストーリーテリングを受け入れる意思がある場合は、ゲームをプレイしてください。 コナン これは、別のプロジェクトからすべてをコピーしてラベルを変更するだけで、意図的な間違いを犯すプロジェクトのようなものです。
コナン の残忍さにとても取り憑かれている ゴッド・オブ・ウォー それは、パズルを解くために必要な創造性を完全に見落としていることです。簡単に剥ぎ取ることができるはずの仕事を、クリエイターがどれほどひどい仕事をしたかは、ちょっと印象的です。 ゴッド・オブ・ウォー。
