アベンジャーズ: エンドゲーム - なぜスティーブ・ロジャースは価値があり、トニー・スタークはそうではないのか

どの映画を見るべきですか?
 

昨年、『アベンジャーズ/エンドゲーム』は、スティーブ・ロジャースがミョルニルを使い、ソーの力に値すると考えるという長年のファン理論を実現した。マーベル シネマティック ユニバースの過程で、キャプテン アメリカにはハンマーを持ち上げる 2 つの機会がありました。に アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロン と、ハンマーはスティーブがあきらめる前に1インチ動きます。しかし、ロジャースはサノスに対して強力なハンマーを振り回します。 エンドゲーム .



トニーのようなキャラクターがハンマーを持ち上げられなかったのは当然ですが、 エイジ・オブ・ウルトロン 、トニー・スタークのように全宇宙のために自らの命を犠牲にする意思のある人が、なぜハンマーを持ち上げるに値しないのかは完全には明らかではありません。これは疑問を投げかけます.なぜアイアンマンはキャプテン・アメリカと同じようにムジョルニアを持ち上げる価値がなかったのですか?

人をふさわしくするものは何ですか?

喜んで自分の命を犠牲にしても、ミョルニルにふさわしい人になるわけではありません。そして、ほとんどすべてのマーベルのヒーローは、人生を何度も賭けています。最初のアベンジャーズ映画のトニー・スタークは、核兵器を持ってニューヨークの巨大な穴に飛び込むことをいとわなかった.自らの命を犠牲にするその意志は高貴で信じられないほど高貴でしたが、それは彼にミョルニルを持ち上げる力を与えませんでした。

ミョルニルを持ち上げるには、トニーは非常に異なる意味で無私である必要があります。最初のトールの傲慢さ ソー 映画は彼がハンマーを持ち上げることを妨げましたが、トールは他の人のためにプライドを手放すことで、もう一度ハンマーを手に入れる価値があると見なされました。もちろん、それはトールにエゴがないということではありません。彼は定期的に自慢したり自慢したりするからです。しかし、彼の優先順位はますます無私無欲になっていく。これは、結局のところ、人々を守るために自分の大切な家を破壊することをいとわない男です。トールの最大の失敗は、彼が宇宙の半分が死んでしまったことを自分のせいにすることです。それは、彼が戦闘で殴られたり、立ち直ったということではなく、他の人を守ることができなかったということです。

この無私無欲の考えは、ヴィジョンにも当てはまります。ヴィジョンは、ミョルニルにふさわしい人物になりました。 エイジ・オブ・ウルトロン 完全に無私無欲の個人であることによって。ビジョンがウルトロンを止めるのは、彼が本当に望んでいるからではなく、人類が生き残るために必要なものだからです。中の彼の動機さえ 内戦 彼はヒーローが人類のより大きな利益のために制限されるべきであると信じているために戦っていますが、彼は誰に対しても悪意を持たず、彼の行動がローディの痛みを引き起こすと戦いをやめます.

関連: グリーン アローとアトムがホークアイとアントマンをパンチに打ち負かす!





トニー・スタークがふさわしくない理由

トニー・スタークは喜んで命を投げ出しましたが、完全に無私ではありません。スターク 2 回以上 エンドゲーム 失ったものを取り戻すためだけでなく、サノスのスナップから5年の間に見つけたものを維持するためにも戦おうとする.に 内戦 、トニー・スタークの決定は、必ずしも道徳的に最善のものに基づくものではなく、チームをまとめるものに基づいています。スタークは、現状を維持すると同時に改善することによって動機付けられます。

その哲学に本質的に間違いはありませんが、彼が理想主義ではなく実用主義にどのように基づいているかを示しています。スタークは、命を救うことを意味するのであれば、地球やアベンジャーズを破壊するつもりはありません。たとえそれが難しくても、彼は別の解決策を見つけようとします。それは英雄的ですが、Mjolnir が優先しているように見えるものではありません。





関連:マーベルのアイソガントレット:サノスの他の恐ろしいインフィニティグローブ、説明

スティーブ・ロジャースが良かった理由

ただし、キャプテン・アメリカは、組織のニーズよりも個人のニーズを重視します。彼は S.H.I.E..L.D.を破壊します。彼の 2 本の映画でアベンジャーズが登場したのは、制度が道徳的に損なわれたためです。彼はチームではなく個人を信頼しています。彼は、正しいことをするという妥協のないビジョンで、友人や上司と戦います。キャップがS.H.I.E.L.D.を学ぶ前から彼は、ニック・フューリーの方法は道徳的に疑わしく、彼らが世界を安全に保っていると信じているからだけ、それらを続けていると主張する.

ミニチュアでは、ミニチュアでのこれの良い例は、パーティー後のシーンです。 エイジ・オブ・ウルトロン アベンジャーズが交代で Mjolnir を持ち上げる場所 — または、少なくとも、そうしようとしている場所。または、スティーブの場合、 ふりをする をしようとすること。 Russos は、Steve が Mjolnir を使用する価値があることを確認しました。 エイジ・オブ・ウルトロン 、しかし、彼はトールを怒らせたくなかったのでそうしませんでした。それは正直、キャップができた最も価値のあることです。トニーがソーをワンアップする方法としてそれをしたのに対し、スティーブは楽しみに参加するためにそれを行い、自分ができることを知っていましたが、他の人のためにそれをプッシュしないことを選択しました。

トニーは最後の瞬間でさえ、良いと信じていたシステムを維持するために戦ったが、ソーとキャプテン・アメリカの両方が喜んで行ったように、人々を救うために世界を破壊することは決してなかった.

読み続けます: キャプテン・アメリカがコミックでトールのハンマーを持ち上げることが重要な理由

エディターズチョイス


ジュラシック ワールド: フォールン キングダムの最終トレーラーが登場

映画


ジュラシック ワールド: フォールン キングダムの最終トレーラーが登場

クリス・プラットのオーウェンとブライス・ダラス・ハワードのクレアは、ジュラシック・ワールド: フォールン・キングダムの爆発的な最終予告編でイスラ・ヌブラルに戻ります。

続きを読みます
アニメとマンガがドナルド・トランプをどのように提示するか

アニメニュース


アニメとマンガがドナルド・トランプをどのように提示するか

アメリカ大統領として、ドナルド・トランプは必然的にあらゆる種類のメディアに登場します。アニメやマンガは彼に優しくない。

続きを読みます