警告： この記事には、レイプ、奴隷制、身だしなみについての言及が含まれています。
盾の勇者の復活 主人公の岩谷尚文が誤ってレイプで告発されたことが主な原因で、当初から論争が続いている。また、ナオフミと女性の仲間であるラフタリアとの関係や、彼女の起源や幼稚な性格によって、一部の視聴者が不快に感じる可能性があることも理解できます。それでも、アニメには熱心なファンがたくさんいます 今後のセカンドシーズン 。論争を調べて、これがなぜであるか、そして第2シーズンがショーを引き換える可能性があるかどうかを見てみましょう。
盾の勇者の復活 型にはまらない異世界です。彼のコホートは彼の素朴さと一見役に立たないシールド属性を利用しているので、ジャンプからの主人公には驚くほど難しいです。最初のエピソードだけでも、彼はレイプで告発され（女性が支配する社会で）、持ち物を盗まれ、ほとんど戦うことができないために敬遠され、嘲笑されています。彼は自分がいる世界によって皮肉屋にされ、彼の機知に富んだ終わりに、彼は奴隷を買うことを余儀なくされました。この大まかなスタートは、西洋の聴衆にとって信じられないほど二極化していることが証明されました。
表面的には、多くの視聴者や著名なアニメ出版物が、虚偽のレイプの告発、奴隷制、そして後には性的暴行の可能性を描写することで、インセル文化の温床を作ったと非難しました。 #MeToo運動中に、特に次のように、誤ったレイプの告発について話すことも悪趣味であると考えられました。 声優ヴィック・ミニョーナに対する違法行為の申し立て 番組の放映と同時にリリースされました。
批判は大きかったものの、1話以上のチャンスを与えた多くのファンは、番組の疑わしい問題を大いに認め、定期的に視聴してソーシャルメディアで公開することで番組を非常に支持しました。の作成に取り組んだ多くの人が信じられています 盾の勇者の復活 ライトノベルやマンガは女性であり、一部の視聴者が物語と争う点は、主にミソジニーの支持ではなく、文化の違いによるもののようです。
それもされています stated by Junichiro Tamura 、ショーのプロデューサーは、日本でシリーズに関して論争がなかったので、言うのは難しいです。国内で物議を醸したので、次回はより良い商品をお届けするために、スタッフや関係者とのあらゆる問題に取り組んでいきます。
ファンはまた、後にラフタリアとフィロが関与する潜在的なグルーミング状況の計算に直面しました。両方のキャラクターがナオフミにロマンチックな関心を示しているからです。これらの疑わしい状況にもかかわらず（特に西洋の観客にとって）、アニメは、ラフタリアとフィロの両方に対する岩谷の見解が純粋に父親であり、彼らの感情をロマンチックであると認識していないことを何度も証明しています。彼は、フィロが彼女の裸に当惑したり興味をそそられたりしたためではなく、彼女を保護するために、フィロが服を着ていることを確認することを繰り返し主張します。岩谷尚文とラフタリアの関係は、基本的にお互いの信頼関係に基づいて構築されており、最初から岩谷尚文に反対してきた世界で、彼にとって救いの恵みの1つでした。
異世界にこだわったファン 驚異的なサウンドトラック、トレーニングアーク、信じられないほどの戦闘シーン、興味深いパワースケーリング、愛情と慰めのエンターテインメント、そしてすべての注目すべきキャラクターと恋に落ちるチャンスで報われました。
シーズン1の最後のエピソードでは、主なヒーローは個々のインフラストラクチャの成長する痛みを乗り越えます。ラフタリアは、彼女と彼女の人々を奴隷にした人々に立ち向かいます。教会の力と目に見える力を持つ人々の不正直が明らかにされます。岩谷尚文をレイプで告発した姫のマインは、父親と一緒に信用を失ったが、岩谷尚文の憐れみのおかげで生き続け、ついに他の英雄たちは仲間の英雄に対する虐待を認めた。
セカンドシーズンは落ちます すべて 最初に与えた自重の シールドヒーロー 良い評判が悪い。以前の論争を引き起こしたほとんどすべてのハードルが対処され、解決されており、ショーは目前のより大きな問題に対処するために順調に進んでいるようです：国と他の世界の社会で浮上している舞台裏の政治全滅の差し迫った脅威に対処します。しかし、物議を醸している問題を解決するだけで、非視聴者を視聴者に変えることができたかどうかを判断するのは困難です。
盾の勇者の復活 は、視聴者の準備ができているかどうかに関係なく、ジャンルに疑問を投げかけ、現実の世界で起こっている非常に深刻な社会問題に注意を喚起する異世界です。ショーを楽しんで最初のシーズンを終えた人のために、フォローアップは新しいプロットポイント、チャレンジ、パワーアップを通じて提供され続けます。
アニメの登場人物が視聴者に見せようとした最も重要な教訓の1つは、物事が必ずしも見た目どおりであるとは限らず、償還は常に可能であるということです。それはまた、ショー自体に関するレッスンとして役立つかもしれません-あまりにも早く判断を下さないように。
