スパイク・リー監督の『インサイド・マン』はスリル満点の銀行強盗映画だが、結末がそれ自体でスマートになりすぎて、ダルトンとの大きなプロットの穴を生み出してしまう。
optad_b
スパイク・リーと同じくらい 内部 男 この映画は銀行強盗の映画でしたが、本質的には社会正義についての物語でもありました。最初は、ダルトン（クライブ・ラッセル）率いる強盗団がただ警察を引き連れているだけのように思えた。フレイジャー刑事（デンゼル・ワシントン）に率いられた強盗たちは、人質に混じって逃走する計画を立てた。ただし、フィナーレは素晴らしかったですが、大きなプロットの穴があります。
強盗らがカメラの前で殺人を偽装した後、民間人を射殺する意向を示していたことを考えると、警察の強制捜査はかなり奇妙な決定だった。そうは言っても、強盗が逃走者たちと一緒に身を固めたとき、ダルトンは強盗たちと一緒にいなかった。の大きな展開 インサイドマン の結末は物置に隠れたままだった。
関連：カレイドスコープがオーシャンズ11よりも優れた強盗を成功させる方法
『インサイド・マン』のどんでん返しの結末を解説
そのひねりが映画のタイトルになっている―― インサイドマン -- を指します。ダルトンは文字通り、謎のダイヤモンドを持って銀行内に残り、一週間後には言う通りに出て行き、銀行オーナーの忌まわしいナチスの過去への手がかりを残した。しかし、在庫室を改修した後にこれを成功させるには、かなりの幸運が必要でした。部屋が狭くなったことに誰も気づかなかったのはばかげています。さらに、ダルトンは、自分が壁の後ろに隠れていることを人々に知らせるために、くしゃみをしたり、いびきをかいたり、音を立てたりすることもなく、その狭いスペースを占めていました。彼が自分のトイレを持っていたという事実も、それが床に穴が開いていただけだったので、ばかげています。言うまでもなく、誰かがプリンタボックスの資料を求めに来た場合（頻繁に文書を印刷するため銀行で人気のあるもの）、この策略は成功していたでしょう。
さらに、ダルトンが狭い空間から這い出たとき、彼を監視している人は誰もいなかったので、誰でもその行為を捕まえることができたでしょう。彼が部屋を出るとき、廊下にいた人々は、誰もその方向に行くのを見ていなかったため、ショックを受けて彼を見ていました。彼がカジュアルな服装でバッグを持ち、銀行強盗をしたばかりのように見えたのも救いにはならなかった。簡単に言えば、彼はあまりにも疑わしいように見えたので、階段から降りてくる幹部が二度見したほどです。しかし、誰も危険信号を上げなかったという事実はありそうもなく、それは映画の前提全体を台無しにする可能性のある大きなリスクです。
関連：マイケル・B・ジョーダンはデンゼル・ワシントンをMCUに参加させる計画を持っている
ダルトンが立ち去ると、警備員たちも驚いた。結局のところ、彼らはその 1 つの入り口から出入りする全員を知っていたのです。しかし、ダルトンが彼らの注意を引いたとき、彼らは巨大なバッグを持って銀行を出たことについて彼を尋問するのではなく、ただ訝しげにお互いを見つめるだけだった。
インサイドマン の大きなフィナーレは、映画の最大のフィナーレと同じように、すべてプロットの便宜的なものです。 ドクター・ストレンジ 続編。ダルトンはフレイジャーが金庫に残したナチスの指輪を追いかけるために逃げなければならなかった。皮肉なことに、ダルトンは多くの人やカメラに目撃されているにもかかわらず、見られていないことを誇りに思っていました。サングラスですら彼の顔を隠すことはできず、カメラの目隠しをするために彼が積み上げた強盗の努力はすべて台無しになった。内部に出口への道を切り開く誰かがいるということは、それほど信じられるものではなかった。この一連の流れは、あまりにも計算高く、決して運に頼ろうとしないダルトンにとっては、ありえないものだった。
