ディズニーが公開予定のムーランの実写版リメイクのマーケティングが開始され、最初のフルレングスの予告編が先週リリースされました。スターのリウ・イーフェイでさえ、数ヶ月の沈黙の後、映画の宣伝を手伝うためにソーシャルメディアに戻った.適応したディズニーキャラクターの画像がスクリーンに戻ってきており、それとともに、ハッシュタグ #BoycottMulan で映画をボイコットする動きがソーシャルメディアにあふれています。 ムーラン 起こる。
ディズニーの名作アニメの一見無邪気なリメイクが、どのようにしてボイコットの呼びかけに火をつけるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。簡単な答えは、 ムーラン 香港での夏の抗議行動から始まった社会政治の嵐に巻き込まれている。
これは、起訴された犯罪者を香港、台湾、中国の間で自由に移送できるようにする引き渡し法案に対する一連の抗議として始まった。問題は、中国が政敵の引き渡しを可能にし、重大な欠陥のある司法プロセスで処理された後、彼らを投獄する可能性があることでした。香港の自治区の人々は、これを中国、より具体的には中国共産党が、自由を侵害しようとするもう 1 つの試みと見なしました。
1 回の試行が多すぎました。ラクダの背中を折った straw straw straw。大衆が闘争にいら立ち、熱意を抱くようになるにつれて、反超過法案運動は民主化運動へと発展した。
香港警察 (HKPF) は、抗議活動を鎮圧するために、暴行や催涙ガスの過度の使用など、抗議者を思いとどまらせるために徐々に暴力的な戦術を採用しました。香港警察と市民との溝はさらに拡大した。香港警察は、中国共産党によって支持されてきたし、引き続き支持されてきたが、紛争の親北京側を代表するようになった。組織を支援することは、香港に対する中国の支配の拡大を支援することを意味した。
この分裂は、8月に香港国際空港で行われた座り込みで明らかになり、その際、中国本土の覆面警官であると疑われる記者が「私は香港警察を支持している」と発言している様子が撮影された。あなたは今私を打つことができます。
ジャッキー・チェンやリウ・イーフェイなどの著名な中国人が、中国政府と香港警察の両方への支持を表明したのはその頃でした。帰化したアメリカ市民である劉氏は、中国のマイクロブロギング サイト Weibo で、記者の言葉と「香港はなんて残念だ」というキャプションを含むミームを共有した。この投稿が広まり、民主化支持者からの反発を引き起こすのに、それほど時間はかかりませんでした。これにより、ボイコットの呼びかけが始まりました。 ムーラン 、そして #BoycottMulan はいくつかの国で流行し始めました。
騒ぎと簡単に説明できるものにもかかわらず、ディズニーはこの問題について沈黙を守っており、リュウも同様だった。実際、彼女はしばらくスポットライトから消えたように見えましたが、8月下旬にD23 Expoを欠席した後、多くの人が指摘しました.香港の悲惨な状況や、中国と米国の間の緊張が高まっているにもかかわらず、リウもディズニーもコメントも撤回も行っていない。
リュウがこの問題について多くの選択肢を持っていたかどうかについては、議論が必要です。中国共産党の支配は、人民からの忠誠を保証してきたが、それは必ずしもその支配に対する真の信頼からではなく、恐れからである.リウ・イーフェイは帰化したアメリカ市民ですが、彼女の家族は中国に残り、中国共産党の脅威に対して脆弱です。親北京 HKPF への支持を示すことは、彼らにとってある程度の安全を保証するでしょう。
劉 Yififeiは、ボイコットの背後にある主な動機の 1 つに過ぎないことを明確にする必要があります。もうひとつはディズニーそのもの。
過去 6 か月間で、いくつかの大手企業が、香港の抗議活動の支持者を検閲する際に中国を非難したとして非難されてきました。たとえば、NBA は、ヒューストン ロケッツのゼネラル マネージャーであるダリル モーリーが香港の抗議者のためにティウッターに支持を表明した後、距離を置こうとしたことで強く批判されました。 CNBCの統計によると、これは中国の視聴者へのアクセスを維持するために行われたように見えます.6億5000万人の視聴者がいます.
その後まもなく、Blizzard Entertainment、Apple、Google、そして最近では DC Comics などの企業が同様の論争に直面しました。基本的に、これらの企業を批判する人々は、これらの米国に本拠を置く企業が誠実さを放棄し、経済的利益のために米国の価値観を放棄していると信じています。多くの民主化支持者の目には、これはディズニーも罪を犯している。
前述のように、ハウス・オブ・マウスはこの問題について沈黙を守っています。 CEOのボブ・アイガーは、10月のウォール・ストリート・ジャーナルのTech Liveカンファレンスで、ディズニーは香港の問題について中立を維持すると説明した.「何らかの形で当社に損害を与える」というスタンスを採用する可能性がある.ディズニーが過去に物議をかもした問題に対して何度も立場を取ったことは言及に値する。しかし、これらの問題のどれも、中国の視聴者の潜在的な損失ほど、エンターテインメント企業にとって大きな損失をもたらしていません。
中国の視聴者の価値を考慮することが重要です。その価値の感覚を得るために、私たちは映画に目を向けます。中国の興行収入は約 100 億ドルです。これは、世界のチケット販売の約 4 分の 1 に相当します。そのため、ディズニーは、他の多くのスタジオの中でも特に、中国の視聴者にアピールすることに多大な努力を払ってきました。その視聴者にアクセスするには、映画は国の検閲ガイドラインに準拠している必要があり、かなりの数の映画があります。
2016 年のエンシェント ワンと考えられています。 ドクター・ストレンジ それらのガイドラインの犠牲になりました。脚本家のC・ロバート・カーギルによると、コミックのキャラクターがチベット人ではなくケルト人として描かれるという物議をかもした決定は、中国が公式にチベットを認めていないため、「10億人の疎外」を避けるために部分的に行われた.別の国として。もしも ドクター・ストレンジ コミックのように正確なエンシェント・ワンを観客に見せていたなら、中国の劇場に持ち込まれることはなかっただろう.
このすべてのポイントは、ディズニーなどの企業が中国にどれほど深く投資されているかを示すことです。あまりにも多くの理由で、彼らは比較的単純な倫理問題、例えば中国が香港の人々、新jiウイグル自治区のウイグル人やその他の多くの人々に対する数多くの人権侵害のような問題に対して中立的な立場をとろうとしているのです。最近、香港を支持し、超党派の承認を得て香港人権と民主主義法を可決し、中国の明確な抗議にもかかわらず、ウイグル人権政策法とまったく同じことをしているように見える.
近々実写リメイクが決定！ ムーラン 民主化支持者の間でまだ議論されている。一部の人にとっては、これは単なる映画であり、それをボイコットしても、抑圧的な中国政府に対するより大きな闘争に測定可能な影響はありません。他の人には、 ムーラン とその星は、価値観の根本的な違いに関係なく、他の社会や文化に影響を与え、腐敗させる中国共産党の能力の象徴です。の大量ボイコット ムーラン 少なくともディズニーにその行動を再考させるかもしれない.ディズニーと同じくらい成功し、影響力のあるブランドのサポートは、香港の民主化運動にとって非常に貴重です。
大量ボイコットの結果がどうなるかを言うのは難しい。物事の壮大な計画では、おそらく ムーラン はただの映画です。同時に、民主主義の理想を支持するすべての表示が重要であり、ハッシュタグと同じくらい取るに足らない表示で、映画を見ないことでさえも重要です。
