ディズニーの願いが興行収入を魅了しない理由

どの映画を見るべきですか?
 

ディズニーのウィッシュは興行収入でスターになれていないが、特に会社全体を取り巻く現在の雰囲気を考慮すると、その理由はたくさんある。






optad_b

クイックリンク

まとめ

  • 『ウィッシュ』は興行収入を大きく失望させることになりそうだが、その理由はいくつかある。
  • Wish とその曲はあまり評判が良くありませんが、これはつまり、ライティングとアート スタイルに影響を与える傾向があります。
  • ディズニーもその魔法の多くを失っており、それは会社全体に言えることだ。

以下には現在劇場公開中の『Wish』のネタバレが含まれています。

願い はディズニーの最新アニメーション映画ですが、最高とは程遠いです。この映画は批評家や観客から冷ややかな評価を受けており、それが映画の興行成績に反映されている。この映画は興行収入で数人の予想外の候補者に負けたため、現時点では興行収入は大失敗となる見通しだ。



ディズニーの見通しにとっては残念なことだが、多くの人はそれがいつか来るとある程度予想していた。映画の失敗の理由は数多くあるが、ディズニーのブランド全体の顕著な低迷がその原因となっている。インスピレーションのない曲から洗練されていないアニメーションに至るまで、次のことは明らかです。 願い それは観客の心が望むものではありません。

ディズニーの願い事のロッテントマトスコアが低い理由

近い ディズニーウィッシュショックを受けたキャラクター 関連している
ウィッシュ、ここ20年近くでディズニー最低スコアでロッテントマトにデビュー
『ディズニーの願い』はロッテン・トマトの批評家からのレビューで悪いスタートを切った。

たくさん乗っていました 願い 、そして多くの理由があります。この映画は、ディズニースタジオ創立100周年を迎える2023年にディズニーが公開する最後の映画となる。これはまた、過去のさまざまなディズニープリンセス映画と同じような流れで作られた魔法のミュージカルという定型への回帰でもありました。願いが叶うというコンセプトや映画内の他のいくつかの要素は、ノスタルジックな呼び声を意図していました。逆に、この映画は、スタジオの象徴的な希望のスターの起源の物語としても機能します。悲しいことに、これらはいずれも大きな成功には至らず、映画はせいぜい中程度と見なされていました。



主な問題点 願い この映画がいかに当たり障りなく、多くの人がこの映画を古くて優れた映画のつまらないバージョンだと感じている。新鮮さや創造性を感じさせる点で際立ったものは何もありませんでした。逆に、ディズニーの歴史へのコールバックはほとんどが中途半端であり、それがマーケティングに反映されました。多くの視聴者がスターの重要性を認識できなかっただけでなく、 願い 、しかし、映画全体のノスタルジックな性質は後付けのように感じられました。この映画は現在、映画レビュー集約ウェブサイト Rotten Tomatoes で 49% の評価を誇り、映画は「腐っている」とマークされています。かつてアニメーション界でプレミア上映の名を馳せた映画としては明らかにひどい状況だが、批評的にも興行的にもこの反響は最終的には非常に理にかなっている。





「ウィッシュ」のサウンドトラックはディズニーの最高傑作には入らない

ディズニーのクリス・パイン 関連している
ウィッシュはディズニーの100周年をクラシックへの「数十の伝統的うなずき」で祝う
近日公開予定のアニメーション映画『ウィッシュ』は、1937年の『白雪姫と七人の小人』以来、さまざまなディズニーアニメーション映画にオマージュを捧げるものとなる。

おそらく最大の問題は 願い 映画のサウンドトラックです。過去の最も標準的なディズニーアニメーションミュージカルのいくつかでさえ、素晴らしい曲のおかげでうまくいくことができました。 「ディズニー・ルネッサンス」の時代、ミュージカルはさわやかで壮大、そして美しいことで知られ、その歌は今でも高く評価され、記憶に残っていると述べた。それはまったく当てはまりません 願い しかし、実際にはその曲がAIによって作成されたと非難する人もいます。ほとんどのファンは、本当に思い出に残る曲が存在しないことに気づいており、これがリリース前の誇大宣伝の欠如につながった可能性があります。

最大の犯罪者は、クリス・パイン演じる悪役マニフィコ王のキャラクターソング「This Is the Thanks I Get?!」だろう。この曲は彼を定義するものであり、『Hellfire』や『Be Prepared』などの曲に相当するものである。 ノートルダムの鐘 そして ライオン・キング 。残念ながら、この曲は緊迫した悪役にはまったくふさわしくなく、むしろ(マニフィコの主張にもかかわらず)彼が不機嫌で哀れな印象を与えてしまう。特に歌詞は激しく批判されており、「無料でここに住まわせてあげる、家賃も請求しない」という冗長な一文が多くの人から非難されている。さらに、映画的なものというよりも、精彩のないポップソングのように感じられ、それは映画の品質と完全に一致しています。 願い サウンドトラック全般。





ウィッシュの悪役は特に魅力的ではない

ディズニーの悪役マグニフィコ王を演じるクリス・パイン ディズニーで不気味な笑みを浮かべるマニフィコ王 関連している
ディズニーのCCOがクリス・パインの「悪役の旅」をウィッシュでからかう
ディズニーの CCO であり、アナと雪の女王の両映画の監督であるジェニファー・リーが、新作映画『ウィッシュ』と敵役としてのクリス・パインの役割について語ります。

マニフィコ王は別の意味でもこの映画にとって問題だ。この平凡なテーマソングは、彼が威嚇したり怖がらせたりすることはほとんどないため、このキャラクターがいかに考えられていなかったかを示しています。時々、彼が悪役であるとはまったく感じられず、映画では彼を役に適合させるために彼の敵対心を漫画のように極端に強調する必要があります。彼の手口は、人々の願いを盗み、いつか叶えてくれるという偽りの約束で人々から願いを奪うことです。それはまったく機能しないばかげた前提です。つまり、非常に関連性がなく難解であるためです。

古典的な映画のスカーなどの悪役と一緒に ライオン・キング 彼らの最も邪悪な行為でさえ、何らかの具体的な前提を持っています。彼がムファサを殺害したのは、自ら王位を獲得するためだった。同様に、クロード・フロロの最終的な願望は、エスメラルダが彼の堕落した心に呼び起こした激しい欲望のため、エスメラルダを殺すことでした。人々の願いを溜め込むというような取るに足らない愚かなことは、これらのアイデアと比較するのは不適切であり、それらすべてが一緒になって悪役を作りました。 願い 冗談のようです。

ウィッシュのアートスタイルは特にインスピレーションを受けていないように見える

ディズニーで不気味な笑みを浮かべるマニフィコ王 スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダー・バース 関連している
『アクロス・ザ・スパイダーバース』共同監督がアニメ版スパイダーマン続編のオリジナルエンディングを明かす
『アクロス・ザ・スパイダーバース』の共同監督ジャスティン・K・トンプソンは、アニメーション続編が当初マイルズにとって楽観的とは言えない形で終わったことを明かした。

ディズニーのもう一つのやや当たり障りのない一般的な要素 願い は映画のアート スタイルとアニメーションです。映画の製作費は約2億ドルだったにもかかわらず、完成品に磨きがかかっていないことが多くの人から指摘されている。独創的だと感じたり、ディズニーアニメーションを大胆に新しい方向に持っていったように感じられるものはほとんどありません。スターのマスコットはやや独特な見た目をしていますが、それは主に他のすべてがいかに当たり障りなく無礼であるためです。これには、映画の主人公アシャも含まれますが、彼は典型的なディズニープリンセスの美学を AI で創造したように見えます。

さらに状況を複雑にしているのは、この映画が、よりエネルギッシュなアニメーション映画の後に公開されたという事実です。その中で最も重要だったのは、 スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース 、2018年の映画の続編 スパイダーマン: スパイダーバースへ 。最初の映画は、その豊富なスタイルと実験的な美学により、ハリウッドのアニメーション映画の状況に革命をもたらしました。これは追跡調査でも続きました。 長靴をはいた猫: 最後の願い そして ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズ: ミュータント・メイヘム 同様にユニークなアートスタイルを持っています。これにより、他のアニメーション映画とは一線を画しながら、子供たちにアピールすることができました。 願い にはそのようなことはまったくなく、映画の機械的な性質は、その背後にあるスタジオの現状を反映しています。

ディズニーブランドは最適な場所にはない

近い ニック・フューリー、ビーチにいるスクラル人、MCUのモニカ・ランボー、キャロル・ダンバース、カマラ・カーンの集合写真 関連している
マーベルズは秘密の侵略を無意味にする
ニック・フューリーとスクラル一家は『マーベルズ』に戻ってきたが、マーベル・シネマティック・ユニバースはシークレット・インベイジョンのプロットを完全に無意味なものにした。

残念なことに、その失敗は、 願い これは、過去 1 年ほどでディズニーが受けた、ことわざにあるような打撃の 1 つにすぎません。 2022 年は同社のアニメーション映画にとって素晴らしい時期ではありませんでした。 ライトイヤー 顕著な失火である。特にそれが象徴的な映画のスピンオフだったという事実を考えると、それは批評的にも経済的にも失望でした。 トイ・ストーリー フランチャイズ。これに続いて、その年の後半に、 奇妙な世界 、批評家からはより肯定的な評価を受けましたが、観客からは大部分が拒否され、史上最大の興行収入の爆弾の1つになりました。これらはディズニーとピクサーの評判に大きな打撃となり、2023年のアニメ映画では エレメンタル 興行収入の損益分岐点に向けてぎくしゃくすることしかできない。

主要なディズニー ブランド以外にも、ディズニーの拡張傘も雨天に見舞われています。たとえば、劇場版はありませんでした。 スターウォーズ 4年ぶりの映画化となるが、映画を軌道に乗せようとする試みは常に失敗に終わっている。逆に、Disney+ ストリーミング ショーの多くは成功していますが、次のような物議を醸し、否定的に受け取られた作品も多くあります。 ボバ・フェットの本 そして Obi-Wan ブランドの人気に陰りが見え始めた。

同じことが現在、マーベル・スタジオでも起こっており、次のような複数のテレビ番組が制作されています。 秘密の侵略 悪いレビュー、悪い視聴率、またはその両方が組み合わさっている場合。映画も同様で、批評家や興行収入が予想外の低水準に達している。 アントマン&ワスプ:クォントゥマニア 重大かつ財政的に大失敗だった。その間 マーベルズ 『』は単に中途半端だと思われ、MCU映画としては最悪のオープニングを飾り、金銭的な見通しは悪化するばかりだった。

本質的にあらゆる角度から見て、ディズニーブランドはその輝きを失っています。これは、同社の政治的スキャンダルに巻き込まれるまでもなくのことだが、それらのせいで米国の大部分の国民にとって同社が「家族向け」企業ではなくなったのは間違いない。おそらく最大のブランディング問題は、Disney+ ストリーミング サービスです。Disney+ は、劇場で映画を見るのではなく、映画が公開されるまでただ待つように観客を訓練しました。それが起こったのかどうかは不明です 願い 、多くの人は単に映画全体に興味がないようです。おそらく、この祝賀映画がこれほど期待外れなものになったのは、複数の問題が重なったからだろう。

願い は現在劇場で上映中です。

アシャは木の枝に座り、ディズニーの願い事ポスターの星を眺めます
願い
PG アドベンチャー コメディ

「ウィッシュ」は、星に願いを込めて、問題を起こす星が空から降りてきて、彼女に加わるために予想よりも直接的な答えを得るアシャという名前の若い女の子を描きます。



エディターズチョイス


僕のヒーローアカデミア しんそうの洗脳癖 アップグレードしました

Cbr エクスクルーシブ


僕のヒーローアカデミア しんそうの洗脳癖 アップグレードしました

Shinso's Quirk は、シーズン 5 のエピソード 4 で大幅にアップグレードされます。Hero-hopeful's Brainwashing が現在どのように機能するかを次に示します。

続きを読みます
ゲーム・オブ・スローンズがコミックで完全に異なる10の方法

リスト


ゲーム・オブ・スローンズがコミックで完全に異なる10の方法

ゲーム・オブ・スローンズ:グラフィックノベルブックシリーズは現在6回の分割払いで、シリーズの最初の2つの小説のプロットをカバーしています。

続きを読みます