多くの場合、批評家やほとんどの観客によって最初は却下された映画が登場しますが、その後、それをカルトクラシックに変えるニッチな観客のファンベースを形成し始めます。今月20年前にリリースされた、 でも私はチアリーダーです 確かにこのカテゴリに分類されます。コメディ映画は、転向療法のサマーキャンプに送られたゲイとレズビアンのティーンを中心にしています。この映画は、時代を先取りして歓迎されるに値します。
optad_b
映画製作者ジェイミー・バビットの監督デビュー、 でも私はチアリーダーです 17歳のチアリーダーのミーガン（ナターシャリオン）は、家族や友人が彼女が男性ではなく女の子に感情を持っていることを理解し始めています。ルポールを「元ゲイ」としてフィーチャーした彼女の新進のセクシュアリティについての介入の後、ミーガンはトゥルーディレクションに送られます。そこでは若いヒロインが5つのステップを経なければならず、そこで彼女の同性愛は「治癒」されます。キャンプで「治される」代わりに、ミーガンは彼女の夢の少女、グラハム（クレア・デュヴァル）に会います。
いつ でも私はチアリーダーです 最初に銀のスクリーンを飾った、批評家はそれを細かく裂いて、映画のカラーパレットを批判し、ジョン・ウォーターズの映画に否定的に関連付けました。キャラクターはステレオタイプとも呼ばれていました。 MPAAに最初に提出されたとき、NC-17の評価も受けました。 この映画はまだ評価されていません、 グラフィカルな性的なシーンはありませんでしたが、それはゲイの人々に謝罪のない見方を提供しました。
90年代後半から2000年代初頭にかけて、メディアは現在のようにLGBTQコミュニティを代表することにそれほど関心がありませんでした。画面に表示されている同性関係は物議を醸しているように見えたので、クィアネスを非常に代表するこの映画は限界を押し広げているように見えました。映画に描かれているキャラクターは、当時主流にはあまりにもゲイでしたが、それをパンした批評家は当時それを決して認めませんでした。今日、現代社会の大多数は、2000年にそれを判断したまさにその人々によって皮肉なことに共有された保護された考え方の風刺として映画を見ることができます。
その考え しかし、私はチアリーダーです これらのキャラクターのセクシュアリティの描写は、当時非常に本物のクィアであるために検閲されるのに十分現実的だったので、ステレオタイプのキャラクターを持っていると批判されました。何年も後にLGBTQの観客と共感を呼んだ奇妙なニュアンスを理解していなかったために、人々はこの映画を却下したようで、コミュニティの間でカルト映画になりました。
カラーパレットは、映画のネガティブな側面であると呼ばれていましたが、実際には、明るい色は、ジェンダーの社会的構築がいかに厄介で不快なものであるかを表しています。視聴者が誇張された色について否定的に話したとき、彼らは自分たちが感じたこの不快な感覚が映画製作者によって意図されたものであることに気づきませんでした。
リリース時に多くの視聴者の頭を悩ませた映画のもう1つの側面は、風刺でした。多くの人がこの映画を10代のレズビアンが成長することについての幸せなロマンチックコメディとして見ましたが、実際には、常に他人を判断し、判断された人が問題であるかのように行動する社会での違いの感覚を調べた風刺です。映画が皮肉なことに受けた批判は、その核心にこのテーマを表しています。
この映画は、劇場公開後、常に意図されていた観客に見られるまで忘れられ、今では古典的なLGBTQ映画と見なされています。それがそのようなレベルで何人かの人々と共鳴する理由は、映画がいかに奇妙であるかのためです。この映画は常に愛される運命にありましたが、LGBTQの若者の恥ずかしくない描写のために、世界はもともとその真の素晴らしさを実現することを拒否しました。
