革新的なホラー SF 映画として、ジョン カーペンターのオリジナル『ザ シング』は、次の 5 つの理由から 2011 年の前作よりも高く評価されています。
optad_b
ジョン・カーペンターの 事 1982年に公開されたこの作品は不評だったが、それ以来カルト的な名作として尊敬されており、最も有名で最高のホラー映画の一つにランクされている。ただし、覚えていない人もいるかもしれませんが、前編（紛らわしいタイトルでもあります） 事 この前編も評判は悪かったが、多くの人がその存在を忘れているか無視しているため、決してカルト的な古典にはなっていない。
登場人物やサウンドトラックなど、オリジナルのカーペンター映画が前編よりも高く評価されている理由はたくさんあります。そして、まだ前編を楽しんでいる人もいるかもしれないが、ほとんどの人は、前作のようなストーリーテリングや感情的なパンチのレベルに欠けていることに同意するでしょう。前日譚の監督マタイス・ファン・ハイニンゲン・ジュニアは、物語を原作の出来事に直接導くだけでなく、多くの出来事をカーペンターの物語によく似せて、両方の映画を簡単に比較できるようにすることにしました。
関連：懐かしのZ世代のためのハロウィーン映画8本
1982 年の『ザ・シング』はキャラクターの成長に優れている
カート・ラッセルが注目を集める 事 （1982年）、R.J.のキャラクターを作成しました。マクレディは信じられないほど好感が持てるし、見ていて楽しい。彼は最初はどんな問題も無視するのんびりした男ですが、物事が複雑になるとすぐに頭を下げ、よく考えられた計画に取り組み始めます。マクレディが魅力的なだけでなく、彼と一緒にベースキャンプに閉じ込められた登場人物たちは皆、上映時間がほとんどない人もいるにもかかわらず、それぞれの個性を持って楽しいです。そして、ほとんどのホラー映画とは対照的に、そのほとんどは賢明な判断を下し、全体を通して迅速に行動し、「なぜそんなことをするの!?」というようなことを避けます。画面に向かって叫んでいる。
しかし、前編では、メアリー・エリザベス・ウィンステッドが古生物学者のケイト・ロイドとして舞台の中心に立つ。ケイトは必ずしも悪い主人公ではありませんが、マクレディよりも行動に移すのが遅く、知性以外に決定的な特徴がありません。そして、一部のサブキャラクターは他のキャラクターよりも際立っていますが、どのキャラクターも使い道があるオリジナルとは対照的に、誰が消耗品であり、最初に行くことになるかは明らかです。
ジョン・カーペンターの「The Thing Wows with Practical Effects with CGI」
カーペンターズ 事 は、実践的なエフェクトを驚くほど使用していることで有名です。ストップモーション、逆向きの映像の使用、人形の使用、さらには医師が襲われたときのために両腕を失った切断者を雇うことまで、本書のほぼすべてのトリックが使用されています。一部のビュー 事 実用的な効果の頂点として、モンスターに過剰な CGI を使用した前日譚をさらに痛ましいものにしているのはこのためです。 CGI の一部は機能しますが、その多くはモンスターをより間抜けで非現実的に見せます。さらに言えば、制作スタッフの多くは、撮影時にはよくできた実用的なエフェクトを使用したが、視聴者にもっとアピールするためにポストプロダクション中にそれを CGI に置き換えることに決めたが、明らかに成功しなかったと言っています。
関連：ハロウィンキル：プロデューサーが象徴的なスラッシャーフランチャイズの次の展開をからかう
『The Thing』前編には生き物が多すぎる
エフェクトのさまざまな使用に続いて、オリジナルの方が優れている理由のもう 1 つの側面には、クリーチャーの扱い方が含まれます。マクレディは、自分が有利な場合、または脆弱な場合にのみ姿を現すので、この生き物はあまり見られないと強調しています。これにより被害妄想と緊張が高まり、重大な暴露がさらにインパクトのあるものになります。しかし、前編では、この生き物は姿を現すだけでなく、丸見えで基地の周りで人々を追いかけることも問題ありません。これは多くの従来の映画モンスターでは機能しますが、何が原因で 事 あまりにも特別だったので、観客はそれがどこにあるのかまったく知りませんでした。
1982 年の『ザ・シング』はサスペンスを構築するスコアをフィーチャーした
カーペンターは、記憶に残るものや不気味なものなど、自分の映画のために独自の音楽を作曲するのが好きでした。 ハロウィン テーマ。まだ 事 、彼は作曲家エンニオ・モリコーネに手綱を引き継がせ、最終的にサスペンスを完璧に構築する信じられないほどの音楽を生み出すことになりました。ゆっくりとしたビートは映画のほぼ全編にわたって続き、決してうるさくなりすぎず、ペースを上げて緊張感を与え、観客を常にハラハラさせ続けます。作曲家のマルコ・ベルトラミが前編を作曲したもので、特に悪いスコアではありませんが、より予測しやすいものになっています。そのため、一般的なテーマはオリジナルがもたらすトーンに対抗できません。
ザ・シングの結末はカーペンターの映画を完璧に中断する
前編が正しく評価されている点の 1 つは、継続性です。エンディングはオリジナルの映画に直接つながり、すべてのキャラクターと小道具は正しい場所に残されています。これはある程度満足のいくものではありますが、結末には多くの前日譚と同じ問題が伴います。登場人物に何が起こるかについては驚くべきことではありません。観客は誰が死んで誰が生き残れないのか、そしてその生き物がどこにいるのかをすでに知っています。したがって、原作の恐ろしさと納得の結末は、明確な答えがないからこそ生まれるものである。残りの登場人物は 2 人ですが、そのうちの 1 人がその生き物であるかどうか、生きて生還できるかどうかについては何も示されていません。そして、その時点でクレジットが流れます。最後の瞬間まで、カーペンターズは 事 不信感と偏執的な感情を保ち、ホラーの古典としての地位を確保します。
読み続けてください：2021年10月に見るべき新しいホラー映画8本
