ファンタスティック・フォーの映画がドクター・ドゥームについて正しく理解した5つのこと(&5つの間違い)

ながら ファンタスティック・フォー 映画はファンを失望させました、マーベルの最初の家族の実際の描写は映画の最も批判されていない側面でした、しかし同じことはドクタードゥームについては言えませんでした。ビクターフォンドゥーム別名ドクタードゥームは、マーベルコミックの最大の敵対者の一人であり、映画がキャラクターを2回描写できなかったときに、ファンの心を壊したのはそのためです。



ただし、DoctorDoomの2つのバージョンが同時に正しくなることができたことがいくつかありました。おそらく、この象徴的な悪役の何が悪かったのかを紹介しながら、期限が来た場所にクレジットを与える時が来たのでしょう。





10正解:2005年版はドクタードゥームのように見えた

ジュリアン・マクマホンのバージョンについて否定できないことの1つは、漫画本からまっすぐに見たドクター・ドゥームとしての彼の最終的な形でした。緑のマントとフード、金属製のマスク、そして鎧はすべて、彼の描写がソース資料にある程度の忠誠心を持つのに役立ちました。キャラクターのバージョンに合わせて更新する



ドクター・ドゥームにメタリックな肌を与えるデザインは不要でしたが、象徴的なドクター・ドゥームがファンタスティック・フォーとよく練られたスーツで対決するのを見るのは、ファンからの良い笑顔の価値があります。





9間違った例:どちらも起源が間違っている

ジュリアン・マクマホンのバージョンは、彼がラトベリアの国から来た信じられないほど金持ちだったので近づきましたが、どちらも彼が彼の国の支配者であるという概念を理解できませんでした。 2005年のバージョンでは、彼はDCのLex Luthorのぼったくりになり、2015年の再起動では、Victor VonDoomがどこにも住んでいないコンピューターの天才として描かれました。



両方とも、彼らに彼らの幻想的な力を与えた事故と彼が彼の力を得る方法を持っていることによって、ファンタスティック・フォーの起源にドゥームを靴べらにすることに決めました。神秘主義者と科学が一緒に働いているわけではなく、彼はただの素晴らしい5番目です。

8正解:リード・リチャーズとのライバル関係

ドクター・ドゥームの最も重要な特徴の1つは、彼がかつての友人であり同僚であったリード・リチャーズを含め、他の誰よりも絶対的に優れていることを証明する必要があることです。 2005年版では、彼らはまともな仕事をして、リードとビクターが脱落したことを立証しました。

関連:ファンタスティックフォー:MCUでリードリチャーズを演じることができた10人の俳優

2015年の映画は、Doomがリードを克服したいという衝動を持っていることを示唆していますが、スタジオの干渉が激しいため、2005年の映画にも存在したSueStormとのReedの関係に嫉妬しているだけです。

7間違った例:2015年版のデザイン全体

現代的な設定や適切なバランスでうまくいく映画のコンセプトに合うように変更されていますが、2015年版のドクタードゥームは大幅に変更されたため、そうでない場合はキャラクターのようにも見えませんでしたフードとマントには向いていません。

ドゥームの全身は焼かれ、金属の形として再鍛造され(以前からの間違いを繰り返します)、彼の口は動くことができないので、彼は精神的な能力を使って話します、そしてそれはきちんとしたホラー悪役であったかもしれないがドクターではなかったものとして外れます運命。

6正解:操作と騒乱

ティムストーリーの映画が正しく(ある種の)行った数少ないことの1つは、イベントを操作し、起訴の影響を受けないというドゥームの傾向でした。彼の銀の舌と知性を使用して、どのような状況でも無実のように見えるため、彼は通常逃げます。

将軍が シルバーサーファーの台頭 ドクター・ドゥームはとても早く信じていたので、ドクター・ドゥームが単に大量殺戮者だった再起動とは異なり、両方の映画で人形の達人、発明家、そして脅威の両方として機能するのを見るのは良かったです。

5間違った例:安っぽいまたは忘れられないパフォーマンス

ジュリアン・マクマホンはさらに悪いことに素晴らしい俳優です。彼の才能は、ドクター・ドゥームを、ジョーカーとレックス・ルーサーを1つのキャラクターに混ぜようとしたかのように、ワンライナーとジョークを叫ぶ、上品でぬるぬるした悪役にすることで無駄になりました。ドゥームが少なくとも脅迫していれば、それはそれほど問題にはならないでしょうが、代わりに、彼はただばかげています。

優秀な俳優であるトビー・ケベルも、2015年の映画で無駄になりました。ドクター・ドゥームは、スーへの不気味な執着以外にほとんどまたはまったく個性を与えられず、最終的にドゥームとして現れたとき、彼は最大の脅威ではなく、疲れた悪役として脱落しただけです。宇宙へ。

4正解:ラトベリア

廃棄されたコンセプトアートを除いて2015年版から完全に除外されたラトベリアは、ティムストーリーの映画で小さな役割を果たしました。最初の映画で簡単に言及され、最初の行為でドゥームの主要な活動拠点でした。 シルバーサーファーの台頭 .運命の城は多くの要素とデザインでいい感じでした。

映画で国をもっと見るのは良かったのですが、ファンが得た小さな一瞥から、最終的に見るのは良かったです。うまくいけば、MCUはワカンダやソコビアのような国を使用しているので、彼らはラトベリアでより多くのことをするでしょう。

3間違った例:なぜ彼は悪なのですか?

どちらのバージョンも、ビクター・フォン・ドゥームを彼の邪悪な方法に陥らせた悲劇と暗闇を欠いていました:母親の喪失、ラトベリアの王位からの彼の家族の連れ去り、彼の落下によって助けられなかった長年にわたって感じた屈辱リードリチャーズと一緒に。

関連:ファンがドクタードゥームについて忘れている10のこと

映画では、ジュリアン・マクマホンのバージョンは陰謀のために悪であり、2015年の映画は彼のねじれた心の理由を設定しようとしましたが、おそらく前述のスタジオからの書き直しと再撮影のためにどこにも行きません。そのため、Doomの魅力的で共感的な起源の代わりに、彼は両方のバージョンで未発達でした。

正解:物理的な脅威

映画はドクタードゥームに劇的に異なる力を与えることを決定しましたが、ティムストーリーからの最初のファンタスティックフォー映画は、ドクタードゥームが発明者であり計画者であるかもしれないという事実を維持しましたが、彼は戦闘中のヒーローにとって致命的な脅威でもあります。

ドクタードゥームは、コミックで多くのマーベルヒーローと戦い、トップに立った人物です。そのため、ファンタスティックフォーがドゥームと戦うのを見るのは、見るのが面白かったです。しかし、2015年版は技術的には脅威でしたが、クライマックスは非常に短かったため、Doomを脅かすものはすべて後付けのように感じられました。

1間違った例:名誉の欠如

ドクタードゥームがマーベルユニバースで最も魅力的な悪役の1人である理由のひとつは、多くの悪役とは異なり、彼は悪のためだけに悪ではないということです。運命は、たとえそれが彼自身の利益またはラトベリアの利益のためであることが多いとしても、善行を喜んで行います。

彼は地球の人々を死なせたくないので、運命は過去にファンタスティックフォーとアベンジャーズの助けになりました。すべての悪役は彼ら自身の物語のヒーローであり、それはビクター・フォン・ドゥームの場合に非常に当てはまります。彼は、どんなに残酷であろうと暴君的であろうと、彼がしていることはより大きな利益のためであると信じています。この側面は、すべての映画から完全に欠落しています。

次へ:マーベル:象徴的な悪役の10の最悪のバージョン、ランク付け



エディターズチョイス


ニューキングダムハーツIIIの予告編がビッグヒーロー6でコール

ビデオゲーム


ニューキングダムハーツIIIの予告編がビッグヒーロー6でコール

スクウェア・エニックスのキングダムハーツIIIの最新予告編で、ベイマックスとビッグヒーロー6のヒロがソラ、ドナルド、グーフィーと組んでいます。

続きを読みます
キアヌ・リーブスが犯罪スリラー「暴露」の予告編で見る

映画


キアヌ・リーブスが犯罪スリラー「暴露」の予告編で見る

「ジョン・ウィック」スターは、デクラン・デールの監督デビュー作でパートナーの死の背後にある真実を探す警察刑事を演じます。

続きを読みます