バットマン：三人のジョーカー、 作家のジェフ・ジョンズとアーティストのジェイソン・ファボックによって、ニュー52の終わりにからかわれ始め、本の完全な前提が明らかになった. DC: リバース #1。 バットマンはメトロンの力を使って、3 人のジョーカーがいることを知り、ファンはその物語を 4 年間待っていました。ジョンズとファボックはかなり良いプロットを提供し、完璧ではありませんでしたが、ファンが楽しんだものでした.
optad_b
この本はバットマンの神話をたくさん使って前提を誇示していますが、正直なところ、答えよりも多くの質問をもたらすので、それについて真剣に考えると、全体が非常にナンセンスになる可能性があります.
10ジョーカーが以前は3人の異なる人物だったことに誰も気付かなかったのはなぜですか?
では、そもそもジョーカーが3体いるとしたら、なぜ今まで誰も気づかなかったのでしょうか？アーカムのスタッフは気付かなかった?顔の見え方や声の聞こえ方の違いを指摘した人はいませんか?史上最高の探偵であるバットマンは、ジョーカーには明らかなことを超えて何か奇妙なことがあると自分自身で考えたことはありませんか?
この本の前提は、最初から、読者に、3 つの間に違いがあることに誰も気付かなかったという不信を一時停止するように求めています。これは大きな飛躍です。ジョーカーが下位レベルの悪役であるとは限りません。彼の攻撃は大きな時間です。誰かが何かに気付いただろう。
9犯罪者はどのようにして他の 2 人を列に並べましたか?
つまり、3 人のジョーカーはクリミナルであり、基本的にはゴールデン エイジ ジョーカーであり、全体のギャングの側面にもっと傾倒しています。ジェイソン・トッドを殺した最もクレイジーなピエロ。のジョーカーであるコメディアンと バットマン：キリングジョーク。 ピエロとコメディアンはよりクレイジーで予測不可能なジョーカーであり、クリミナルはリーダーです。
では、彼はどのようにして、この 2 人のかなり悔い改めない危険な殺人者を一列に並べたのでしょうか?これらのジョーカーは両方とも、何年にもわたってかなり混沌としたレトリックを支持しており、コントロールが容易ではないようです。クリミナルは間違いなく最も賢いジョーカーですが、秘密を知っているギャングがいなければ、彼が他の 2 人にメッセージを伝えることはできません。
8ピエロとお笑い芸人の違いって本当にあるの?
ジョーカーは、DC ユニバースで最も偉大な悪役の 1 つであり、適切な用語がないにもかかわらず、長年にわたってブランド化においてかなり一貫してきました。物語が提起する最大の質問の 1 つであり、決して答えられない質問の 1 つは、ピエロとコメディアンの本当の違いは何ですか?この話でもかなり似ている。
クリミナルは計算する人で、ピエロとコメディアンはクレイジーな人です。彼らは、あらゆる点でほぼ同じキャラクターです。一人が殺された後でも、彼は基本的にまだそこにいるように感じます。
7ハーレイ・クインは、ジョーカーを最もよく知っていて、彼と最も多くの時間を過ごした人物であるにもかかわらず、どういうわけか気付かなかった
ハーレイ・クインは長い間ジョーカーの生活の中でかなり一貫しており、複数のジョーカーがいることに彼女が気付かなかったという事実は、さらに意味をなさないもう1つのことです.彼女はここ数年、ジョーカーの最大の計画の多くに携わり、彼と多くの時間を過ごしました。では、どうして彼女は複数あることに気付かなかったのでしょうか?
彼女は1人のジョーカーしか持っていなかったのですか？彼が他の人とコミュニケーションをとるたびに、彼女はどういうわけか見逃したのですか?これは、前提について考えすぎてそれがばらばらになった場合に何が起こるかの別の例です。全体があまりにも多くの質問を提起します。
6なぜピエロはそれと一緒に行ったのですか?
ピエロは、3 人のジョーカーの中で最もクレイジーであり、伝説の狂人ジョーカーでした。彼はコメディアンのように笑いのために参加しているのではなく、犯罪者のようにお金と権力を気にしていません。では、なぜ彼はすべてに同調するのでしょうか。彼は危険人物で、他の3人は本当にいらない。
彼のようなクレイジーな人は、合理的な方法で囲い込み、対処することはほぼ不可能です。彼は非常識すぎて誰も恐れず、他の 2 人がクレイジーなことをする必要はありません。
5ジョー・チルを代わりのジョーカーにすることはまったく意味がありません
ジョーカーは常に craft craft craftで危険なバットマンの最大の敵の 1 人です。本の前提に沿って行くと、3 つの頭脳と一連のスキルは 1 つよりも優れているため、それらが 3 つだったという事実はかなり理にかなっています。しかし、彼らがジョー チルを獲得してジョーカーにすることを決めた瞬間、方程式の頭脳部分が窓から投げ出されます。
この物語は、チルが自分の行動に対して少し遅く、悔やんでいることを証明しています。薬液風呂で突然ジョーカー級の悪役になる？全体に主題の共鳴がある一方で、彼は認知機能に欠陥のある年配の男性です。彼はどの世界で良いジョーカーですか?
4ジェイソン・トッド・バーバラ・ゴードン全体がまったく機能しない
本の中で実行されているサブプロットの 1 つは、ジェイソン トッドがバットガールに夢中であり、常にそうであるということです。これはちょっと奇妙なサブプロットで、靴べらになっているように感じられ、かなり不可解です。 2 人の登場人物には、物語に登場する完全に正当な理由があり、そこにいることを正当化するためのロマンチックなサブプロットは必要ありません。
実際、2人はトラウマを共有しているにもかかわらず、ほとんど油と水です.バーバラがディックではなくジェイソンを選ぶような世界はありませんし、ジェイソンが何らかのロマンチックな方法で彼女に興味を持つのは奇妙に感じます。これは基本的に、1 つ持つためのロマンチックなサブプロットであり、必要はありません。
3各ジョーカーにはさまざまな動機と目標があり、それらが一緒に働くことは意味がありません
3人のジョーカーはそれぞれ異なる目的で参加しているのに、なぜ彼らは一緒に仕事をしているのですか?クリミナルにとって、他の2人と一緒に仕事をするのはせいぜいイライラするような気がします。前に説明したように、ピエロはただ物を破壊したいのですが、なぜ彼は命令に従うのではなく、それを実行するのでしょうか?コメディアンはバットマンをいじるためだけに参加しているようで、他の 2 人には必要ありません。
3 つすべてが同じ側にいる理由はほとんどありません。一緒に働くことで得られるメリットは何ですか?どちらにとっても、他の2人は彼らを引き留めるように感じます.
二バットマンは常にコメディアンのアイデンティティを知っている
メトロンの力を宿したバットマンは、ジョーカーの正体を突き止めようとするが、ジョーカーが3人いることを知る。それがこの物語のすべての設定です。しかし、彼は少なくともコメディアンの正体を知っていたので、物語の終わりに彼は質問をしても無意味になります.彼が物語で一度も取り上げたことのない複数の人物がいると疑わない限り、なぜ彼はその質問をしたのでしょうか?
いわば彼の仕事をチェックするためではありませんでした。なぜなら、彼はすべての決定的な証拠を持っていたからです。本の最後に明かされることは、基本的に物語の前提を完全に打ち消している.バットマンは答えを知っていると思っていたので、バットマンに質問をする理由はない.
1とにかく、すべてが1つのジョーカーに到達することになりました
バットマン：三人のジョーカー 基本的に、本の終わりまでに自分の前提を殺し、他の2つを取り除き、コメディアンを残します.それで、全体のポイントは何だったのですか？ある期間、3人のジョーカーがいたことを明らかにするために？それは奇妙な前提でしたが、将来、新しいタイプのジョーカー ストーリーを伝えるために使用できるものでした。
元のジョーカーの状態に自分自身をリセットするだけでは、もったいないように感じます。バットマンが残りのジョーカーが誰であるかを読者が知っていることを除いて、ストーリー全体が無意味になります.
