ハード は象徴的な 80 年代のアクション映画であり、ニューヨーク市警ジョン マクレーンの役割でブルース ウィリスが 4 つの続編にまたがっています。フランチャイズが続くにつれて、続編を上回ったがオリジナルを上回った 4 作目以降、映画はどんどん悪化した。しかし、振り返ってみると、3作目の映画、 ダイ・ハード3 、評価の高い映画よりも良い映画です ハード 2: ハード .
手始めに、 よりハード の前提をエスカレートさせようとしている ハード すべての間違った方法で、一方、 ダイ・ハード3 より成功します。の本質的な前提 ハード マクレーンは、間違ったタイミングで間違った場所に捕まった平均的な警官だということです。の中に よりハード 、マクレーンはまた、空港から妻を迎えに行くときに、間違った場所に間違った時間にいます。しかし、この映画は、マクレーンがスーパーヒーローではなくただの男であることを忘れています。 McClane は、複数の飛行機の爆発などの極端な状況に耐え、現実味を失います。
対照的に、McClane はより普通の人間のように感じます。 ダイ・ハード・ウィズ 復讐 .彼は二日酔いで現れ、彼の身体的限界は、彼の怪我が重要な瞬間に実際に彼の動きを鈍らせるので、より明確に理解されます。彼は、以前の記事よりも優れた万能のカプセル化です。
3番目の映画には、ジェレミー・アイアンズが象徴的に演じた悪役がピーター・グルーバーであるため、マクレーンも含まれています. ハンス・グルーバー の兄弟であり、連邦準備銀行を強奪している最中に、彼の兄弟の死の復讐を望んでいます。だから今回、マクレーンは単に間違った時に間違った場所にいるわけではない。これはフランチャイズの基本である。
しかし、今回はマクレーンが間違った時間に間違った場所にいる誰かとチームを組むので、それは問題ありません。サミュエル・L・ジャクソンのゼウスは小さな店を経営しようとしていたが、マクレーンが困っているのを偶然見つけて助けを申し出た.したがって、 ダイ・ハード・ウィズ 復讐 McClane のエナジーマンのエネルギーを維持し、新しいキャラクターを間違った場所に間違ったタイミングで追加します。
の実際のプロット ダイ・ハード3 も優れています ハーダーズ .たとえば、悪役は よりハード 最初の計画から切り離されているように感じる複雑な計画を持っている ハード すごい。 よりハード は強盗について、2 番目は国際政治と腐敗についてです。それははるかに複雑な素材であり、ストーリーラインに必要な適切なニュアンスで処理されていません。
一方、 ダイ・ハード・ウィズ 復讐 強盗映画のルーツに戻る。 脚本はもともと独立した映画として書かれました から分離 ハード フランチャイズと後に続編として適応され、そうすることで、より壮大なセットピースでビートごとのレクリエーションを追うのではなく、キャラクターで何か新しく面白いことをしようとするので、プロットはより野心的です.もう少しオリジナリティのあるものを目指して、 ダイ・ハード3 ひねりが予測しにくく、より面白いので、より成功しています。
批評家のレビューは、 ハード フランチャイズは前作よりも悪い -- 4作目は耐えられる -- ダイ・ハード3 実際にはより優れています ハード 2: ハード . 3 番目の映画は、シリーズの前提の可能性を最大化するためにより良い仕事をしています。また、悪役のプロットは 3 番目の映画の方が優れており、アイアンズとジャクソンが含まれていることで後押しされます。 ダイ・ハード3 上 よりハード .
