スクリーンに映る未来 ティファニーで朝食を パラマウントは現在、トルーマン・カポーティ文学トラストの受託者であるアラン・シュワルツとの法廷闘争に拘束されている.
optad_b
Schwartz は 11 月に Paramount に対して訴訟を起こし、画面上の権利の所有権を主張しました。 ティファニーで朝食を 、スタジオは現在、この訴訟で最初の引数を提出することで対応しています。パラマウントには現在、新しい ティファニーで朝食を 一方で、シュワルツはこの物件のテレビでのリブート版の販売を検討しており、関心のある買い手からすでに 7 桁のオファーを受けています。訴訟では、権利がまだパラマウントにあるのか、それともトルーマン・カポーティの財産に戻ったのかを調べます。
2020 年の初めに、パラマウントとカポーティの不動産は、シュワルツが計画していたことを理解して和解を求めました。 ティファニーで朝食を テレビシリーズが実現し、そのパラマウントが関与することになります。しかし、パラマウントの CEO ジム・ジアノプスが代わりに映画を作ることを決定した 5 月に事態は頓挫した。
ティファニーで朝食を 、カポーティによって書かれた小説は、1958 年に最初に出版されました。1961 年に、本はパラマウントによって配給された映画化を受け取りました。カポーティは 1984 年に亡くなりましたが、1909 年の著作権法は -- 作者の遺産に利益をもたらしました -- はまだ有効です。この法律は、1990 年の最高裁判所の判例で支持された。 スチュワート v.イブ . 1991 年、パラマウントとカポーティの不動産は新しい契約を結び、パラマウントは 3 年間で 300,000 ドルで新しい映画を製作する権利を購入しました。スタジオがこのオプションを行使しなかった場合、権利は不動産に戻ります。パラマウントは権利を購入するオプションを行使しましたが、まだ別のオプションを作成していません。 ティファニーで朝食を 映画。
シュワルツは、権利を利用するのに時間がかかりすぎたため、パラマウントは権利を失ったと主張している。 スチュワート v.イブ .しかし、パラマウントは外国の権利という形で独自の交渉の切り札を持っている。 スチュワート 訴訟でも、1909 年著作権法でもありません。また、パラマウントは、 ティファニーで朝食を 、と ハリウッド・リポーター スタジオは、新しい映画を作るための厳しい期限は最初の契約では設定されていないと主張する可能性が最も高いと述べています.この問題は著作権法の解釈に帰着するため、最終的な判断は連邦裁判所に委ねられています。
ブレイク・エドワーズ監督、オードリー・ヘプバーン主演のホリー・ゴライトリー、1961年 ティファニーで朝食を 古典と見なされることが多い。この映画は、コミック本の世界を含む他のポップカルチャーに影響を与え、アーティストのアダム・ヒューズは、ヘップバーンに基づいたDCコミックスのキャットウーマンの解釈を行った.キャットウーマンといえば、2012年にアン・ハサウェイが実写で演じたとき ダークナイトライジング 、彼女が着ていたドレスの 1 つは、ヘプバーンがホリーとして着ていたドレスに基づいていました。そうは言っても、 ティファニーで朝食を ユニオシ氏の形でアジア系アメリカ人を時代遅れで攻撃的に描写しているため、ここ数十年で論争と広範な批判的分析の対象となっています.
ソース： ハリウッド・リポーター
