「キリングジョーク」の再考:グラフィックノベルが28年後にどのように立ち上がるか

どの映画を見るべきですか?
 

1988年の最初の出版以来、 アラン・ムーア そして ブライアン・ボランド 「バットマン:キリングジョーク」 決定的なバットマン対ジョーカーの物語とこれまでに出版された最大のジョーカーの物語の両方と呼ばれています。実際、これは史上最高の漫画の1つであるとさえ考えられています。しかし、それが最初に出版されたとき、議論のほとんどは、ジョーカーがバーバラ・ゴードンを撃ったシーンと、彼が彼女をレイプしたという含意を含め、彼が彼女に対して犯したその後の行為に集中しました、そしてその会話は今日激怒しています。グラフィックノベルは広く賞賛されましたが、論争はコミックの他の欠点のいくつかを覆い隠し、今日もそうし続けており、物語のそれらの要素は今日のバットマンの解釈にも反対していません。逆に言えば、現代の社会的感性は実際に物語の影響力を高めるのに役立ちます。






optad_b

何十年もの間、バットマンは決して殺さないスーパーヒーローとして確立されてきましたが、この長年の信条は、彼がいつか彼のアーチの敵を殺すかもしれないことを認める「TheKillingJoke」の5ページ目からはほとんど忘れられているようです。そもそも敵を訪問する必要がある、または訪問したいという直接確立された理由がないことと相まって、この即時の信じ難いことは、物語のありそうもない最初のトーンを設定します。この物語が発表されてから何年もの間、バットマンの教義は、今日のはるかに混雑したヒーローのプールでさえも変わっていません。これらの新しいキャラクターの多くはそのようなコードを持っていませんが、バットマンは不動のままであり、今日読んだときにジョーカーの人生をさらにキャラクターから外すという彼の推定された意欲を作ります。



この失効は、本当に忘れられることはありませんが、ムーアの見事に不気味な、精神病質のピエロ・プリンス・オブ・クライムの特徴によって受け継がれています。ムーアのジョーカーは本当に不吉で恐ろしいです-「バットマン:ダークナイトリターンズ」でのフランクミラーの殺人的な解釈よりもさらに-そして間違いなく当時の最も深く特徴付けられたバージョンと呼ぶことができます。これは主に、ムーアが彼の悲劇的な起源の新しい再話を得るキャラクターに与える同情的なスピンによって助けられています。

ムーアは、バットマンとジョーカーの間の陰陽のダイナミクスを早い段階で再生し、その後、問題の終わり近くで再び再生します。しかし、ジョーカーの究極の対決はバットマンとの対決ですが、ここでの彼の真のターゲットはゴードン委員です。ジョーカーのバーバラの不具と暴行は、ゴードンを狂わせるための精巧な計画の最初のボレーにすぎず、ゴードンに対する彼のその後の心理的苦痛は、実に不安で不快です。彼とゴードン、または彼とバットマンは同じコインの両面であり、良い人を「裏返す」のに1回の悪い経験しか必要ないというジョーカーの主張は、逆に説得力があります。



殺された、または永久に負傷したキャラクターが一般的にそのようにとどまった時代に、多くの人は、バーバラの壊滅的な怪我は、「殺害ジョーク」が本の名声形式、アラザ架空の ''ダークナイト。 'したがって、ボーランドの最後のパネルの1つが、バットマンがジョーカーを終わらせた可能性が非常に高いことを示唆したとき、それは必ずしも「本物の」物語とは見なされなかったので、多くの人が彼が実際に終わったと信じていました。バットマンの前述の殺さないコードとバットバースでのジョーカーの役割の重要性は、バットマンが実際にジョーカーの生活。





ムーアの物語はジョーカーの議題を促進するために衝撃的なプロットの開発を要求し、バーバラの残忍化はその目的を果たします。コミックが子供向けの本としての認識から浮上し始めたばかりで、視聴者が主に男性だったとき、そのようなシーンは確かにその人口統計に対応していました。また、このような漫画は、ランチボックスやアンダーーに似ているキャラクターが登場したとしても、子供向けではないことをセンセーショナルな方法で世界に叫びました。ジョーカーの行動のグラフィック描写は、漫画本にどのような種類の暴力が示される可能性があるかについて非常に明確な声明を出しましたが、数十年後、より多様な聴衆は、彼らが すべき する

バーバラの犠牲は当時目撃するのに非常に不安でしたが、社会意識が高まり、積極的な反暴力キャンペーンが行われているこの時代に、この物語で彼女に行われた恐ろしい行為は、単なるねじれた陰謀装置以上のものとして出くわしました。彼らはそれ自体が実に邪悪であり、残虐なことに他なりません。ジョーカーの行動の凶悪さが今ではさらに悲惨に見え、今日の基準では彼をさらに大きく、より不吉な悪役にし、ゴードンをさらに英雄的にしているので、後知恵のレンズはムーアとボーランドの物語の少なくとも1つの側面を強化します善人がするはずの方法で彼を倒したいのです。





しかし、これらのキャラクターの高揚を損なうのは、ムーアがバーバラを彼の物語を運ぶ犠牲者としてのみキャストしたままであり、他のプレイヤーの著名な英雄と悪意に関連して、このスタンドアロンコミックのコンテキスト内で彼女をさらに客観化するだけの失効。バーバラの性格描写の拡張を伴うこの物語の最近のアニメーション化された適応は、グラフィックノベルのキャラクターとのムーアの間違いの現代の承認とほぼ同じように語っています。現代の観客は、ムーアを人間化するために一時停止することなく、キャラクターを犠牲にする意欲によって、ムーアの側の誤解を招く倍音を推測することさえできます。

欠陥はありますが、「バットマン:キリングジョーク」は、これまでに見られた究極のバットマン対ジョーカーの物語に最も近いものとして立っています。アートワーク。それが争いに近づいて以来、数十年の間に非常に少ない物語がありました。



エディターズチョイス


考える人:フラッシュシーズン4の悪役は誰ですか?

Cbr限定


考える人:フラッシュシーズン4の悪役は誰ですか?

邪悪なスピードスターとの戦いの3シーズンの後、バリーアレンはフラッシュのシーズン4の間に考える人で非常に異なる悪役に直面しました。

続きを読みます
X-24: ローガンの謎のクローンの秘密の歴史

Cbr エクスクルーシブ


X-24: ローガンの謎のクローンの秘密の歴史

ローガンでヒュー ジャックマンのウルヴァリンを倒した悪役 X-24 について知っておくべきことはすべてここにあります。

続きを読みます