2018年代 レディ・プレイヤー1 確かにスプラッシュを作り、スピルバーグはこの画期的な映画で商業的かつ重要な成功を収めました。世界中のファンは、バーチャルリアリティが完全に開花した未来の可能性を見るのが大好きで、テクノロジーの可能性を示すことは常に優れたサイエンスフィクションの確固たる基盤です。
optad_b
続編は途中ですか？まだ誰も本当に知りません。しかし、論理的に言えば、フランチャイズの別の映画はほとんど避けられません。によって生成された興行収入で レディ・プレイヤー1 、ワーナーブラザースは非常識だろう ない 彼らの最初の成功を利用する。そうは言っても、続編は本当に最高のアイデアですか？確認してみましょう。
10なぜそれが必要なのか：前日のための素晴らしいソース資料があります
経由 フロリアンデゲシンクール
続編が成功する可能性がある理由の1つは、基礎がすでにレイアウトされているという事実です。次の本はまだ完成していませんが、 は 短編小説の形での一種の前編。資格のある lacero 、ストーリーは実際にはアンディウィアーによって作成されたファンフィクションの一部です。
しかしながら、 lacero 正規と見なされ、後の出版物の序文として含まれています。 レディ・プレイヤー1 .アンディウィアーはもちろん、次のような成功した映画の背後にある小説家です 火星人 .新しい レディ・プレイヤー1 映画は簡単に前日となり、使用することができます lacero 基盤として。
9なぜ私たちがしないのか：最初の映画は正当に批判を集めました
明らかに、映画は続編を保証するために傑作である必要はありません。そうは言っても、いくつかのかなり明白な問題がありました レディ・プレイヤー1 それはおそらくそれを続編に値しないものにするでしょう。
批評家は、2つのリード間のロマンチックな関係とサポートキャストの両方で、キャラクターの深さの問題を頻繁に指摘しました。他の人は、映画の筋書きもそれほど深くはなく、微妙で夢中にさせる筋書きではなく、活発な活動に依存していると述べました。
8なぜそれが必要なのか：続編小説が進行中です
映画の続編がソース素材のパスから外れると、常に疑問が生じます。確かに、あちこちで小さな調整を行うことができますが、それをガイドする本なしで新しい映画が制作されるとどうなりますか？
アーネスト・クラインはすでに次の本に取り組んでいるので、このような問題はおそらくそれほど問題にはならないでしょう。実際、映画の続編がまだ確認されていないという事実は、おそらくスタジオがアーネスト・クラインが何を思いつくかを見るために待っているためです。
7なぜ私たちがしないのか：好奇心は人々に読書を促すことができます
オリジナル レディ・プレイヤー1 小説は、新世代のサイエンスフィクション作家を代表する小説家によって書かれた興味深い本です。許可する レディ・プレイヤー1 誇大宣伝は、人々が初めて本を手に取るように促す可能性があります。
続編は面白いかもしれませんが、それはまた、掘り下げようとしている新しい読者を思いとどまらせる可能性があります レディ・プレイヤー1 初めて小説。そして、安っぽく聞こえるかもしれませんが、読書は「仮想現実」の究極の形です。
6なぜそれが必要なのか：バーチャルリアリティは天文学的に人気が高まっています
経由 マシュービエイラ
今では、バーチャルリアリティが一時的なトレンドではないことは明らかです。いつ レディ・プレイヤー1 2年前に最初に登場したバーチャルリアリティは、ハードコアゲーマーでさえ、多くの人々にとってまだ目新しいものでした。この新しいテクノロジーは、特に次のような画期的なゲームで、過去2年間で飛躍的に進歩しました。 半減期：Alyx。
続編が出る頃には、家にVRセットを持っている人がもっと増えるでしょう。これにより、映画の関連性と関連性が大幅に高まります。
5しない理由：バーチャルリアリティをロマンチックにすることは最善の計画ではないかもしれません
バーチャルリアリティは確かにエキサイティングですが、それはまた、いくつかの非常に現実的で心に訴える道徳的な問題を提起します。どこで終わりますか？オアシスのようなものが実現した場合、人々は「現実の世界」を後にしますか？それは私たちの社会に何をしますか？テクノロジー企業がバーチャルリアリティを通じて私たちをコントロールするのはどれほど簡単でしょうか？
バーチャルリアリティをロマンティックにし、現実の問題を残して対処メカニズムとして人工世界に飛び込むことを熱望する別の映画が本当に必要ですか？とはいえ、スピルバーグは、非常に暗く厳しい未来のビジョンを微妙に提示したことに対して、実際には十分な信用を得ていませんでした。よく見ると、 レディ・プレイヤー1 本質的に完全にディストピアです。
4なぜそれが必要なのか：参照するポップカルチャーの瞬間はもっとたくさんあります
2019年はポップカルチャーへの言及という点で記念碑的な年であり、2020年は昨年よりもさらに記憶に残るものになりつつあります。物事は週ごとにクレイジーになっているようです-これはポップカルチャーの参照をフィードする映画に最適です
間違いなく、新しい レディ・プレイヤー1 映画は、新しいポップカルチャーのソース素材に大きく依存します。この映画は、最初の映画と同じミームとイースターエッグを逆流させることはできません。はい、 レディ・プレイヤー1 間違いなく太陽の下でほぼすべてのポップカルチャーの参照を参照しましたが、続編は赤ちゃんヨーダなどのより現代的なミームや瞬間で遊ぶことができます、 ジョン・ウィック 、および ゲーム・オブ・スローンズ .
3なぜ私たちがしないのか：CGIに過度に依存すると、映画はすぐに時代遅れに見えるようになります
レディ・プレイヤー1 CGIに非常に依存していました。歴史上の他のどの時点でも、この映画はおそらく作られなかったでしょう。すべての意図と目的のために、この映画は視覚的な傑作であり、目の饗宴です。
しかし、それは今から10年、さらには20年後にどのように持ちこたえるのでしょうか。多くの場合、CGIや特殊効果に依存しすぎる映画は、すぐに時代遅れに見えます。比較すると、 ウォータールー 何千人もの実在の人々に依存していたものは、今日でもあらゆる点で見事に見える戦闘シーンを持っています。この主張に反対する人々は、 アバター 、それでも信じられないほどに見えます。おそらく彼らは正しい。
二なぜそれが必要なのか：答えが必要な最初の映画で提起された質問
最初の映画は物事をうまく包み込み、多くのルーズエンドが縛られました。ただし、続編を続けるには間違いなくたくさんのスレッドがあります。現実の世界であるオアシス、そして最も重要なのは、仮想現実システム自体の作成者について、まだ多くの質問があります。
具体的には、JamesHallidayについて質問があります。彼は本当にオアシスの中で「生きている」のだろうか？彼はどういうわけか自分自身を仮想現実に「ダウンロード」することに成功しましたか？それとも、それは彼の以前の自己の影であり、それ以上のものではありませんか？これは、続編を探索するための優れた資料です。
1なぜ私たちがしないのか：おそらく続編に値する他の映画があります
現在の映画業界はかつてよりもはるかに慎重であり、成功することがほぼ保証されている映画だけが最近続編を与えられています。 レディ・プレイヤー1 映画ファンはほぼ間違いなくこのジェットコースターでスリル満点の別の乗り物を楽しんでいるので、これはおそらくこれらの映画の1つです。
ちょっとお金を取っておきましょう。ストーリーテリングの物語と全体的な品質の観点から、 レディ・プレイヤー1 本当に続編に値する映画？ のような映画はどうですか アリータ：バトルエンジェル？ どうですか ジョーカー 続編？おそらくもっと夢中になれる話をした人は他にもたくさんいます。
