ヒューマン・トーチ、MJ、そして今ではアリエルは何をしているのだろう リトル・マーメイド 共通点がある？彼らは歴史的に白人のキャラクターであり、有色人種に再キャストされているため、結果としてファンの反応が悪い.
optad_b
過去数日間に Twitter を利用している場合は、 #NotMyAriel ハッシュタグへの返信 アリエル役のハル・ベイリーのキャスティング ディズニーの実写で リトル・マーメイド .
客観的に見ると、この若い歌手/女優はアリエルに完璧にフィットしているように見えます. 「徹底的に調査した結果、ハレは精神、心、若さ、無邪気さ、そして実体の珍しい組み合わせに加えて、輝かしい歌声を持ち、この象徴的な役割を演じるために必要なすべての本質的な資質を持っていることが十分に明らかでした.
しかし、一部の人々は不満を持っており、彼らの否定にもかかわらず、その理由は1つの要因に帰着するようです.1989年のディズニーのアニメーション映画では、アリエルは白人の赤毛であり、ベイリーは黒人です.
この曲とダンスは前にやったことがあります
映画やテレビの周りで発生する文化的な会話を定期的に監視している人々にとって、これに続くものは何もニュースにはなりません。残念なことに、あなたはこれまでにこれらすべてを聞いたことがあるでしょうし、間違いなく再び聞くでしょう。 Zendaya が MJ としてキャスティングされたときに聞いた スパイダーマン:ホームカミング 、そしてマイケル・B・ジョーダンが2015年にヒューマン・トーチだったとき ファンタスティック・フォー と、その前に数え切れないほど。
#NotMyAriel キャンプの多くの人がおそらく気付いていないか、忘れているのは、これが主要な役割に黒人をキャストする最初のディズニーの実写リメイクではないということです。 1997年、 ワンダフル・ワールド・オブ・ディズニー の実写版を公開しました シンデレラ ブランディ・ノーウッドがシンデレラ、ホイットニー・ヒューストンが妖精のゴッドマザー、ウーピー・ゴールドバーグが女王を演じ、彼女の息子をパオロ・モンタルバンが演じた。
繰り返しますが、これはどれも新しいものではありません。
荒らされている子供はいません
ベイリーのキャスティングに関する最も一般的な不満は、キャストが異なるため、どういうわけか子供を台無しにする大惨事であるということです.
もちろん、ディズニーが大小のフランチャイズに変更を加えており、アニメ化された古典の実写版のカタログを拡大していることを考えると、その議論は重要ではありません.実際、これまでプロジェクトに寄せられた最大の不満は、プロジェクトが多すぎるということです。 似た アニメーションのオリジナルに。同じ映画を実写/写実的な CGI で見る意味は何ですか?しかし、どういうわけか、アリエルを有色人種の姫としてキャスティングすることは、「遠すぎる」橋である.
私たちが値するアリエル #ノットミャリエル pic.twitter.com/OMJ7FDSNev
- Rosie 富士衣具 (@rosie_flosie) 2019 年 7 月 7 日
#NotMyAriel の批評家の多くは、問題は肌の色ではなく肌の色に関係があると主張することで、人種差別の非難をそらします。 ヘア 色。しかし、それは誤った同等性を生み出し、赤毛は何らかの形で抑圧された少数派であり、アフリカ系アメリカ人と同等またはそれ以上の差別に苦しんでいるということを意味します。その物語では、ヨーロッパの白人文化に伝統的に関連付けられている資質が、映画から消去される「危険」にあると見なされます。これは、アニメーション映画では白人だった 1 人のキャラクターが実写版では黒人になるためです。
#NotMyAriel
— ミラディ (@I_Milady_) 2019 年 7 月 7 日
ジンジャーは他の人々と平等の権利を持っています!ここに寛容さは見られない！
この映画をボイコット！ pic.twitter.com/1huiYKwFBH
他の俳優と同じように、ベイリーは髪を赤く染めたり、かつらをかぶったりすることができるという事実を完全に無視しています。ハリウッドでは、キャラクターを演じるために髪を変えることが一般的ではないというわけではありません。しかし、実際には、ベイリーはアリエルを描写するためにこれらのいずれかを行う必要はありません。もし彼女が自然な髪の色を保っていたら？それは彼女の外見の否定できない側面でしたが、アリエルは実際には 定義された 彼女の赤い髪で。そう考えることは、象徴的なキャラクターの表面的な解釈です。
元の、白人以外の王女が代わりに？
いくつかの リトル・マーメイド キャスティング批評家は妥協案を提示します。つまり、黒人のオリジナルのディズニー キャラクターを作成するだけです。それは比較的攻撃的ではないようですが、ほとんど ポジティブ 、最初は赤面。結局のところ、それはまさに 2009 年に起こったことです -- それから 72 年後 白雪姫と七人のこびと -- スタジオがティアナと一緒に最初の黒人プリンセスを紹介したとき プリンセスと魔法のキス .
ただし、「オリジナルのキャラクターを作成する」ということは、出版社やスタジオが、一時的にでも、確立された (そしてほぼ常に白人、男性、異性愛者の) ヒーローをマイノリティのキャラクターに置き換えることによって現状を揺るがすことを決定した場合、ほぼいつでも繰り返されるリフレインです.
「オリジナル」の黒人キャラクターが（小文字のP姫）シュリの形でスクリーンに登場したとき ブラックパンサー、 ディズニー所有のマーベル・スタジオから、映画製作者が彼女を「世界で最も賢い人」と宣言したとき、反発がありました.技術先進国の王女であり、ワカンダデザイングループのトップ、 おそらく トニー・スタークやブルース・バナーより賢い？
したがって、「公正な選択肢」が与えられた場合でも、人種差別は頭をもたげてきます。という考え方 リトル・マーメイド それはもともと「黒」の話ではないので、黒のリードをフィーチャーすべきではありません.
自己中心的な議論
黒人の女優が伝統的に白人の役を演じることができないのに、人種差別的でない理由があると主張する人は、まったく間違っています。その上、このように有色人種の前に障壁を作り続けるのは信じられないほどわがままです。表現力が重要であり、 リトル・マーメイド はかなり普遍的な話です。キャラクターの人種に関係なく、テーマとアイデアは世界中の人々に適用される必要があります。
黒人の子供がこの物語に初めて登場することを否定するのは、自分自身がスクリーンに描かれているのを見るチャンスは利己的なものです。また、オリジナルによってすでに表現されている子供 (白髪の赤毛の子供) が、自分と少し違う人に適用されるのと同じテーマが適用されることを否定することも利己的です。結局のところ、このようなキャスティングは、人々を分断するよりもはるかに結びつけることができ、またそうすべきです。
ロブ・マーシャル監督、ハレ・ベイリー主演の『リトル・マーシャル』の公開日は未定。
