戦車の結末を解説

どの映画を見るべきですか?
 

スコット・ウォーカーのクリーチャー特集『ザ・タンク』では、若い家族が水陸両用の怪物と対立するが、誰も彼らの存在を快く思わない。






optad_b
スプリット: タンクからのモンスター、2 人の生存者が脱出を試みる

以下には、複数のデジタル プラットフォームで利用可能な The Tank のネタバレが含まれています。

スコット・ウォーカー監督の2023年ホラー映画、 タンク は、オレゴン州の海岸にある 40 年間手付かずの土地を相続する家族、ベン、妻のジュールズ、娘のレイアの物語です。ベンは名ばかりの水槽を発見し、それを調査することにしましたが、知らず知らずのうちに水陸両用のモンスターのグループを目覚めさせてしまいました。



生き物の特徴としては、 タンク 動物の行動について声明を出そうとしています。ベンとジュールズがペット ショップを経営していることも確立されており、彼らはこのテーマについてある程度の知識を持っています。彼らの動物に関する知識はクライマックス中に数回登場し、動物の行動のテーマはエンディングと並行する初期のシーンで暗示されます。

2023 年 11 月 7 日にジョーダン・アイコブッチによって更新されました。 2023 年の最も恐ろしいホラー映画の 1 つである『ザ・タンク』は、そのスリルと背筋も凍る瞬間により、さらに注目される価値があります。この特集は、スコット・ウォーカー監督の恐ろしい映画と、将来の続編の可能性について詳しく説明するために更新されました。



戦車は縄張りを持った捕食性のモンスターのグループを展示しています

この戦車は人間と巨大な侵略者との対決を特徴としています

怖がっているタンク内のジュールズ

ホラーはブレア・ウィッチ・プロジェクトの最も恐ろしい戦術を再考する必要がある





クリーチャーが解放されると、彼らは大混乱を引き起こし始め、その後にいた人を殺します。家族は家に閉じ込められ、一匹の生き物が歩き回っているため車に行くことができません。生き物たちは自分たちの縄張りに人間がいることに腹を立てており、侵入者を殺そうとあらゆる意図を持っています。これを念頭に置いて、ベンは生き物に水槽の中に侵入者がいると思わせて、生き物の注意をそらし、家族を車に逃げ込ませる計画を立てます。計画は裏目に出て、ベンは縄張り生物の1匹によって重傷を負い、かろうじて水槽から脱出することができた。

他の生き物の1体が、部屋に立てこもったジュールとレイアを襲う。その生き物はレイアを捕まえ、後で彼女を食べようと彼女を巣に引きずり込み、ジュールズに彼女を追いかけさせます。恐ろしい怪物たちにレイアが殺されることを知ったジュールは、レイアを救う計画を立てる。中に入る前に、ジュールズはアルコールを染み込ませた布を腕に巻き付け、もし彼女を攻撃しようとすると「酸のように(その生き物を)燃やすだろう」と主張した。彼女は獣医学を専門としており、両生類である動物にとってアルコールが有毒であることを知っています。彼女は水槽に入り、レイアを見つける前に熊手で2匹の生き物を殺しました。ジュールズは間に合わせの火炎放射器で残りの生き物を追い払い、娘を救い出します。その後、レイアが負傷したベンの元に戻るまで車の中で待たせます。ジュールズはベンを連れて車に戻ると、車に乗り込もうとする生き物を撃ち、走り去ります。





戦車のクリーチャーをウーパールーパーと比較

ウーパールートルは人懐っこい顔立ちで知られる小型の両生類です

ジュールズはタンクで負傷したベンを助ける

プライムビデオで観るべき最高のホラー映画

冒頭、家族がペットショップにいる間にちょっとした伏線があります。ジュールズはレイアに彼らが飼っているアホロートルについて話し、「彼は最古の最悪の恐竜のような両生類だ」と告げる。これは、人間よりずっと前から存在していた可能性が高い水槽の生物と類似しています。それらは 1700 年のカスカディア地震後に破壊された断層から現れたもので、その起源は先史時代にまで遡る可能性があります。ジュールはレイアに、ウーパールーパーは皮膚で呼吸するのでぬるぬるしているのだと話した。これは、第 3 幕でジュールがレイアを救出するために水槽に入るときに生物を近づけないように腕を布で包み、消毒用アルコールに浸す場面で功を奏します。

レイアはまた、アホロートルが「弟」を食べたことをジュールズに伝え、その理由を尋ねる。ジュールズ氏は、考えられる理由をいくつか挙げています:飢餓と領土主義です。水槽の生物が同じ理由で人々を殺していることが暗示されています。致死性の恐竜のような生き物は非常に縄張り意識が強いことが強調されており、縄張り意識が彼らが出会ったものを殺す理由の1つであることを示唆している。

最後には、この生物も捕食本能によって動機付けられているということを示唆する例があります。レイアを単に殺すのではなく、生き物の 1 匹が彼女を水槽に連れて行きます。もしその生き物が縄張り意識によって動機付けられていたなら、彼女を巣穴に連れ戻すのではなく、殺していただろう。彼女を生きたまま水槽に入れる唯一の理由は、後で食料として彼女を救う計画があるかどうかだけです。全体として、この生き物は自然界の他の多くの動物と同様に、捕食性と縄張り意識の両方を持っています。おそらく彼らは、成人した大人を自分たちの縄張りに対する脅威と見なし、幼い子供たちを食料と見なしているのでしょう。幼いレイアを後で食事として水槽に連れて行ったときに、その生物が殺した大人を食べなかったのはそのためかもしれない。

『ザ・タンク』の続編はあるのか?

近い

現在、The Tank 2 の計画はありません

緊張感はゴアよりも優れたホラーを生み出す - そしてこれらの映画がそれを証明しています

オリジナルのモンスター映画は興味深いものですが、現時点では続編の計画は知られていません。 タンク 。この映画は独創的で恐ろしいものでしたが、最終的には批評家や観客から特に高い評価を受けることはなく、IMDb では 4.8/10 つ星、Rotten Tomatoes では鮮度の評価は 33% にとどまりました。一般的に悪いレビューは、続編が存在しないことを示しています。 タンク ただし、ストリーミングに直接配信される映画には、特に批評家が関与している場合には、困難を乗り越える方法がある場合があります。

その間 タンク 史上最高のホラー映画ではないかもしれませんが、将来の映画に拡張できるコンセプトを提示していることは確かです。家族が巨大な生き物の大群と戦うという長年の前提は、実際に勢いが尽きることはありません。続編はこのコンセプトをさらに高める可能性があり、視聴者を映画の世界に容易に引き入れる必要性によって重荷を負うことはなくなります。 タンク 。それにも関わらず、Amazon Studios が別のことを示すまでは、次のように思われるでしょう。 タンク はスタンドアロン機能のままになります。

タンク この作品は、人間が近づくものすべてを殺そうとする血に飢えた生き物で満たされた、恐ろしく骨も凍るような新世界を提示します。アクション満載のエンディングでは、 タンク 一時的にモンスターを一掃することに成功しましたが、将来の続編でさらに探索する余地も残しています。



エディターズチョイス


ランク付けされたすべてのメインラインドラゴンクエストゲーム(Metacriticによる)

リスト


ランク付けされたすべてのメインラインドラゴンクエストゲーム(Metacriticによる)

ドラゴンクエストのフランチャイズは高品質のゲームでいっぱいです。これは、Metacriticがメインラインタイトルをランク付けする方法です。

続きを読みます
別のシーズンに値する5つのアニメ(しかし、1つを取得しない可能性があります)

アニメニュース


別のシーズンに値する5つのアニメ(しかし、1つを取得しない可能性があります)

彼らの人気にもかかわらず、多くのアニメの適応は、彼らの完全な物語がスクリーン上で語られることは決してありません。これらの5つの最愛のショーは未だに途方に暮れています。

続きを読みます